Legislator Case Law & Legislation
1-13-3046/8 AI generated

1-13-3046/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-13-3046/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu, tunnistajate ja teiste isikute elukohti ning kannatanu, tunnistajate ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu, tunnistajate ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega.

Legislator headnote

AI generated

1-13-3046/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu, tunnistajate ja teiste isikute elukohti ning kannatanu, tunnistajate ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu, tunnistajate ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu, tunnistajate ja teiste isikute elukohti ning kannatanu, tunnistajate ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu, tunnistajate ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega.

Kriminaalasi nr 1-13-3046 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör Kalle Kiika süüdistuses KarS § 146, KarS § 145, KarS § 182 järgi kokkuleppemenetluses

Margit Pärn

Süüdistatav ja kaitsja KALLE KIIKA elukoht XXXX isikukood 38905164912 kriminaalkorras karistamata, tõkendita Kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada Kalle Kiika KarS § 145 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Kalle Kiika KarS § 146 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Kalle Kiika KarS § 182 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2013.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-3046 kohtueelses menetluses 11250102812 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster

2 2

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Kalle Kiikale üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 aastat vangistust täielikult täitmisele, kui Kalle Kiika ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud: 1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 2. KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleb kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

10.02.2012.a Tartu Maakohtu määrusega kohaldatud ajutine lähenemiskeeld kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 80% ulatuses töövõimetu süüdistatava menetluskuludest, kellel töökoht puudub ja kelle ainukeseks sissetulekuks on napp töövõimetuspension: • sundrahast 400 eurot riigi kanda ja sundrahast 80 eurot jätta Kalle Kiika kanda, • ekspertiisikuludest (I,40,165-166) 400 eurot riigi kanda ja ekspertiisikuludest 484 eurot jätta Kalle Kiika kanda.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Kalle Kiikalt riigituludesse kokku menetluskuludena 667.20 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 484 eurot ekspertiisikulu (I,40,165-166; KrMS § 175 lg 1 p 3); • 81 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,175,196; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 21 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4); • 80 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada 80% ulatuses töövõimetul Kalle Kiikal, kelle ainukeseks alaliseks sissetulekuks on napp töövõimetuspension, menetluskulusid (kokku 667.20 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 55.60 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

3 3 Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-13-3046, menetluskulu 10.04.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

Süüdistatava kaitsja advokaat Aivar Kello taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 21 eurot 60 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 3.60 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav Kalle Kiika kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Videosalvestis 1-l DVD-l (asub ümbrikus: I,29) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Kohtueelse menetluse käigus seaduslikele valdajatele ja omanikele tagastatud esemed jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel need esemed tagasi saanud isikute valdusesse, kasutusse ja käsutusse, s.t tagastatud esemed vabastada asitõendite staatusest.

Foto Kalle Kiikast (I,133,136,135) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde toimikusse.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

4 4 KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KarS § 145 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kalle Kiikale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 146 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kalle Kiikale karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 182 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kalle Kiikale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Kalle Kiikale liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et süüdimõistetu on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Menetluskulud:

a) kaitsja advokaat Aivar Kello poolt osutatud õigusabi teenus summas 81,60 eurot. b) ekspertiiside tasud: isiku androloogiaekspertiis 119 eurot (tl 40) ja - kohtupsühhiaatria ekspertiis 765 eurot (tl 165)

Heli Sillaots kohtunik