1-13-1484/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.aprillil 2013.a. Rapla Kohtuistungi aeg 05.aprillil 2013.a Kriminaalasja number 1-13-1484 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik

L.N

süüdistusasi KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

L.N, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, keskeri haridusega, perekonnaseisult vallaline, kahte last omav, kaks korda kriminaalkorras karistatud, viimati

01.märtsil 2010.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi

vangistusega, milline asendati 536 tunni üldkasuliku tööga, elukoht xxxx maakond xxxx xxxxxx xxxx

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.N kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa (8) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 30.-31.detsembrini 2012.a. lugeda kaks (2)

päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb seitse (7) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui L.N kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg. 2 p. 2 ette nähtud lisakohustust. L.N on

katseajal kohustatud elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elukoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kehtestada L.N kohustuseks mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootilisi aineid.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja mõista L.N-ilt riigi tuludesse 480 eurot sundraha ja 34.40 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 48 eurot sundraha ja 3.44 eurot kaitsja tasu. Summasid on

võimaik tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-

is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks

kohtuasja nr 1-13-1484. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest

maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

L.N süüdistatakse selles, et ta 29.detsembril 2012.a. kella 15.00 paiku lõi Rapla maakonnas xxxx alevikus xxxxxxx mnt xxxx köögis oma elukaaslasele KSle kolme liitrise potiga vastu pead, põhjustades kannatanule pea piirkonda paremale poole 1 cm pikkuse haava ja vasakule poole 3 cm pikkuse haava.

L.N tegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt on karistuseks vangistus kaheksa (8) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt

täitmisele, kui L.N kaheteistkümne (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ja 2 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ning kohustusi.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. L.N tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik