Legislator Case Law & Legislation
1-13-3287/4 AI generated

1-13-3287/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-13-3287/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2) 1-13-3287 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. aprillil 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Sirle Melk Kriminaalasja number 1-13-3287 (13260101108) Kriminaalasi Janek Härm süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav Janek Härm Elukoht: XXXX; ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 1-13-3287

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. aprillil 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Sirle Melk Kriminaalasja number 1-13-3287 (13260101108) Kriminaalasi Janek Härm süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav Janek Härm

Elukoht: XXXX; isikukood: 37410202725;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1-l korral; Väärteokorras karistatud 1-l korral (karistused kustunud). Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Adv. Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada Janek Härm KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Janek Härm ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 09.04.2013. a. Välja mõista Janek Härmilt 304.80 eurot (kolmsada neli eurot ja 80 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-3287 ja isiku nimi, kelle

2(2) eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Janek Härmi süüdistatakse selles, et tema 06.04.2013.a kuni kella 02.35 juhtis Tartu linnas Ilmatsalu 54 asuva maja juures mootorsõidukit Volkswagen Passat r/m XXX, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,04 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele. Sellega pani Janek Härm toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Janek Härm ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 järgi 240 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 43.20+21.60 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 304.80 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 järgi vabatahtliku täitmise ajaga 10 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.

Madis Kägu Kohtunik