Legislator Case Law & Legislation
1-13-3310/3 AI generated

1-13-3310/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-13-3310/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-13-3310 (12260100101) Kriminaalasi Siiri Kutter süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Siiri Kutter

Legislator headnote

AI generated

1-13-3310/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Keywords

AI generated
soft pornography declaration of false identity offences against privacy illegally obtained evidence sexual tourism sexual exploitation
AI generated
1-17-5690/3
juuni 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Regina Laiapea Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kaitsja advokaat Aivar Kello Kriminaalasi Oleg Kurilov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 346 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Oleg Kurilov, IK 37606162738; sünniaeg: 16. juuni 1976. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; perekonnaseis: vallaline, alaealisi ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend: ei ole kohaldatud
1-15-6167/6
väline kõvaketas Toshiba Europe s/n 5C659539AG, mis asub Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; andmekandja Maxtor s/n 9QMAX5CM, mis asub Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
1-21-3215/11
Süüdi tunnistada Raili Kuli KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 28.08.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-3499 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistuse võrra ja mõista Raili Kulile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
1-12-9887/6
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3.jaanuaril 2013.
1-09-20699/10
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15jaanuaril 2010.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4) 1-13-3310

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. aprillil 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-13-3310 (12260100101) Kriminaalasi Siiri Kutter süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Siiri Kutter

Elukoht: XXX; isikukood: 48705265224;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1-l korral; Väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada Siiri Kutter KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Siiri Kutter KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista Siiri Kutterile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Siiri Kutter ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2(4) 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 10.04.2013. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagid rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel Siiri Kutterilt välja mõista:

- Pilotplus OÜ kasuks 75 eurot (seitsekümmend viis eurot);

- L.K. kasuks 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot) tasumisega a/a XXX Swedbank AS.

Asitõendid – 3 mälupulka, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – edastada Lääne Prefektuuri menetluses oleva kriminaalasja nr 13260101053 materjalide juurde.

Välja mõista Siiri Kutterilt 300.- eurot (kolmsada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Siiri Kutterit süüdistatakse selles, et tema: 1) ajavahemikus november 2011.a kuni detsember 2011.a võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.K. elukohast Tartus XXX järgmised L.K. kuuluvad esemed: sinised naiste teksapüksid Tommi Hilfiger väärtusega 70 eurot; musta-valge kirja ja lukuga kampsun väärtusega 28 eurot; sinised naiste teksapüksid Pepe Jeans väärtusega 63 eurot; sinise naiste Guess sulejope väärtusega 127 eurot; 2) 06.01.2012.a kella 00.40 kuni 00.47 vahel tungis ukse lukust avamise ja valvekoodi kõrvaldamise teel sisse Tartus Tuglase 2 asuvasse Pilotplus OÜ-le kuuluvasse burgerkohvikusse

3(4) Sim-Sim ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Pilotplus OÜ-le kuuluva sularaha summas 75 eurot; 3) 16.06.2012 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartu linnas Jalaka tänaval kortermaja juures seisnud sõiduautost Volkswagen Passat reg/märk XXX R.K. kuuluva sülearvuti HP Pavilion väärtusega 200 eurot. Sellega pani Siiri Kutter toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sissetungimisega varguse isiku poolt, kes on varem toimepannud varguse.

- alates 2011.a sügisest kuni 01.01.2012.a hoidis oma elukohas aadressil Tartu linn Kopli 23a USB flash mälupulgal, millel kirje EUROPE DIRECT seerianumbriga 000000123456, USB flash mälupulgal Kingston Datatraveler G3 seerianumbriga 001CC0EC32F6FAC145ED ja USB flash mälupulgal, millel kirje www.euroopaliit.ee seerianumbriga 1178214889102790 kokku 70 fotofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises või nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis. Nimetatud failidest on seitsmel fotofailil tuvastatud isikute vanuseks 4 kuni 11 aastat. Sellega pani Siiri Kutter toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi, kirjutise või muu teose või selle reproduktsiooni hoidmise. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §-s 178 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi suurendada üksikkaristustest raskemat ja liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Siiri Kutter ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Tartu Maakohtu 08.02.2011.a otsuse nr 1-11-1793 alusel mõistetud karistuse on Siiri Kutter seisuga 10.04.2013.a täielikult ära kandnud.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Tsiviilhagid on esitatud kannatanu Pilotplus OÜ poolt summas 75 eurot ja kannatanu L.K. poolt summas 288 eurot. Kohus leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb süüdlasel hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanute omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel.

Asitõendid: 3 mälupulka, mis asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures, tuleb edastada Lääne Prefektuuri menetluses oleva kriminaalasja nr 13260101053 materjalide juurde.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

4(4) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 79.20+21.60 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 580.80 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 300.- euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on

1 aasta arvates otsuse jõustumisest.

KrMS § 175 lg 1 p 2 kohaselt on tekkinud menetluskulu summas 255.65 eurot vastavalt asjatundja poolt arvamuse andmisega tõendamiseseme asjaolude kohta. Nimetatud menetluskulu kandmine jätta lahendamisele kriminaalasjas nr 13260101053.

Madis Kägu Kohtunik