1-13-2818/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

10. aprillil 2013.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik

Margot Mikler

sekretär

Moonika Rubizova juuresolekul

prokurör

Rita Siniväli osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

B.O

Ik XXX, EV kodanik, keskharidusega, emakeel – eesti keel, töötab GTOÜ juhatuse

liige, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – ei ole kohaldatud

süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

B.O süüdistatakse selles, tema 06.07.2010 ajavahemikul kella 15:00-16:00 võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas Tallinnast Laki tn 6 maja juurde pargitud AS DNB Nord Liisingule kuuluva ja MSkasutuses olnud sõiduauto Toyota Auris, reg nr

XXX, maksumusega 11504,09 eurot, millisel vahetas numbrimärgid ja viis ära Läti Vabariiki

täpsemalt tuvastamata kohta. Tema andis nimetatud sõiduki politseile välja 13.12.2011 vabatahtlikult.

Seega võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani B.O toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Rita Siniväli, süüdistatav B.O ja tema

kaitsja Milvi Söörd on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et B.O-le taotleb prokurör KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks

6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 18.01.2011-

19.01.2011, s.o. 2 päev karistusaja hulka, mõistes lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse täitmisele pööramata, kui B.O ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg

1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Kriminaalasi nr.

1-13-2818

2

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata B.O Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada B.O-le määratud 18-kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud

selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub B.O

temale KarS § 199 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Tsiviilhagi on esitanud MS summas 3604,15 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele B.O-lt VÕS § 1043 alusel.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,5, 9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 69 lg 1, 3,4, VÕS § 1043 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada B.O KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 18.01.2011-19.01.2011, s.o. 2 päev karistusaja hulka, mõistes lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse täitmisele pööramata, kui B.O

ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3

Määrata B.O Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada B.O-le määratud 18-kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 10.04.2013.a.

Tõkend – ei ole kohaldatud.

Välja mõista B.O-lt tsiviilhagi summas 3604,15 eurot MS kasuks (a/a XXXXXXXXX Swedbank).

Välja mõista B.O-lt 480 eurot sundraha, toimiku koopia tasu 0,45 eurot ja kaitsja tasu 57,60 eurot riigi tuludesse.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr.

10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Asitõendid:

- 1 CD plaat konto väljavõtetega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta

kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik