Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-13-1466/4 AI generated

4-13-1466/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-1466/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 10. aprillil 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Mari – Liis Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri KKB väärteoprotokolli nr. 1346357 Sandro Palm ik. 37809015219, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, tö...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10. aprillil 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Mari – Liis Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri KKB väärteoprotokolli nr. 1346357 Sandro Palm ik. 37809015219, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, töök. H OY, eluk. XXX väärteoasjas § 201 lg.1; § 224 lg. 2; § 227 lg. 1 järgi.

t u v a s t a s :

Palm 19.02.2013 a. kell 14.30 juhtis mootorsõidukit Tartu mnt 23 km-l seisundis isikuna, kelle ühes liitris hingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,33 mg/l, samuti juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Samuti juhtis mootorsõidukit kiirusega 120 km/h, millega ületas lubatud kiiruse mitte vähem kui 26 km/h. Palm seletuses kinnitab oma süüd. Alkoholi tarvitas öösel ja kiirustas laevale, seetõttu ületas lubatud kiirust. Palm edastas kirjaliku teate, et soovib istungi läbi viia ilma tema osaluseta. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb mõista karistusena arest. Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist kogutud materjalidega. Teda varem karistatud nii kriminaal- kui ka väärteokorras. Teda vajalik karistada arestiga. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema puhtsüdamlikku kahetsust. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41; § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Sandro Palm Liiklusseaduse § 224 lg. 2; § 201 lg.1; § 227 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest 12 ( kaksteist ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub kandmisele kuni 25. maini 2013 a. 2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 –13 - 1466