Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-1985/2 AI generated

4-13-1985/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-1985/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-13-1985

Legislator headnote

AI generated
4-13-1985/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-13-1985 «VTMS § 23 alusel hüvitada ETS tema poolt Põhja Prefektuuri 25.03.2013.a määrusega väärteoasjas nr 2302,13,002035 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 552 € (viissada viiskümmend kaks eurot) riigieelarvest, seoses ETSväärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteokoosseisu puudumise tõttu.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-1985

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-13-1985

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu ETS(ik: XXX elukoht: XXX) kaitsja I. Sirgi taotlus Põhja Prefektuuri väärteoasjas nr 2302,13,002035 kantud menetluskulu hüvitamiseks ETS

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada ETS tema poolt Põhja Prefektuuri 25.03.2013.a määrusega väärteoasjas nr 2302,13,002035 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 552 € (viissada viiskümmend kaks eurot) riigieelarvest, seoses ETSväärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteokoosseisu puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadv. I. Sirgile ja ETS.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

2

Põhja Prefektuuri 25.03.2013.a määrusega ETS väärteoasjas nr 2302,13,002035 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses väärteokoosseisu puudumisega.

ETSesindaja vandeadvokaat I. Sirk esitas 08.04.2013.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Prefektuuri väärteoasjas nr 2302,13,002035 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks ETS 552 € ulatuses. Taotluse kohaselt on ETS tasunud temale väärteoasjas osutatud õigusabi eest 552 €. Taotlusele on lisatud koopia Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 27.03.2013.a ETS esitatud arvest nr 130346.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega asub seisukohale, et ETS esindaja vandeadvokaat I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi- või kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et ETS poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub ETS hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Põhja Prefektuuri 25.03.2013.a määrusega lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteoasjas nr 2302,13,002035, s.o seoses väärteokoosseisu puudumisega. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et ETS poolt kantud kaitsjatasu - summas 552 € saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Täitmiskohtunik