Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-1694/6 AI generated

4-13-1694/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-1694/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprillil 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Mari – Liis Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1311337 V.E ik. XXX, eesti keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas § 224 lg. 2 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-13-1694/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: LS § 127 alusel V.E kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates, loovutama juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistrile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10. aprillil 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Mari

– Liis Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1311337 V.E ik. XXX, eesti keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas § 224 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

V.E 09.03.2013 a. kell 08.43 juhtis mootorsõidukit Tammsaare teel seisundis isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,47 mg/l.

V.E kinnitab, et protokollis kirjutatu on õige. Nõustub rikkumisega, tunnistab oma süüd.

Kahetseb. Lisab, et õhtul tarvitas alkoholi ja lootis, et hommikul on kaine ja seetõttu hakkas sõidukit juhtima. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest.

Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist kogutud materjalidega. Väärtegude eest mõistetud rahatrahvid tasutud, kuid 2010 ja 2011 a. karistatud KarS § 424 järgi. Mingeid järeldusi tegemata, jätkas sõiduki juhtimist alkoholijoobes. Teda vajalik karistada arestiga. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema puhtsüdamlikku kahetsust. Enne kohtuistungit pooled ei taotlenud istungi protokollimist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada V.E Liiklusseaduse § 224 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest

10 ( kümme ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub kandmisele kuni 15. maini 2013 a.

2 KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta temalt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 ( kolmeks ) kuuks.

LS § 127 alusel V.E kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates, loovutama juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistrile.

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 –13 - 1694