1-13-1200/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-1200

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. aprillil 2013.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-13-1200 (13240100532) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Natalja Bulanova Asi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Larissa Paali erakorraline ettekanne nr 52345 T.H suhtes Hooldusalune T.H

elukoht xxx, isikukood xxx

, töötu. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane:

- 08.02.2013.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1,3 alusel 121

tingimisi vangistusega 1 kuu katseajaga 2 ja 28 päeva aastat.

Istungil osalenud isikud Vanem kriminaalhooldusametnik Siig Ülle Kriminaalhooldusalune T.H Kohtuistungi toimumise aeg 28.03.2013.a. RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata T.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja

08.02.2013.a kohtuotsusega nr 1-13-1200 aristus, 1 ( ) kuu ja 28 mõistetud k üks (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, täitmisele.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 03.04.2013.a.

Valida T.H-le t -

õkend vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

1-13-1200

2

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva

kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.02.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-1200

tunnistati T.H 121 karistati vangistusega 2 (kaks) kuud. süüdi KarS § järgi ja KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 07.02.2013.a kuni 08.02.2013.a,

s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõist lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 28 eti

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Määrati k KarS § 74 lg 1,3 ohaldada ja mitte

pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.H ei pane katseajal toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid, nimelt: ilmuma kriminaalhooldaja määratud 1) elama aadressil xxx; 2)

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseajaks m i 2 (kaks) aastat. Katseaja algus 08.02.2013.a. abastada äärat – Määrati v

T.H vahi alt kohtusaalis. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.02.2013.a kohtuotsus jõustus 16.02.2013.a.

18.03.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne T.H

temale karistus . Juhul, kui T.H ei suhtes ettepanekuga pöörata täitmisele

ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik

vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1 ettepaneku võtta ta vahi alla.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune T.H palub asendada tingimisi vangistus 2 aastase katseajaga reaalse vangistusega.

15.03.2013.a T.H kirjutas seletuskirja ning taotluse, kus palus pöörata tema tingimisi vangistus täitmisele. Arvestades seisundit ning seda, et kohtumistel on ta segaduses

ning väidab, et kaks aastat katseaega on tema jaoks kurnav, tunnistab, et praeguseks käitumiskontrollinõuded on tema jaoks teadvustatud.

Esimene kohtumine T.H-ga toimus 28.02.2013.a, kus talle selgitati

krimin - kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja aalhooldusaluse õigusi

läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, seda on T.H

kinnitanud oma allkirjaga. T.H-le on igal registreerimisel selgitatud

ko segaduses ning ntrollnõudeid ja nende rikkumise tagajärgi. Kohtumistel on hooldusalune tema väited, et kaks aastat katseaega on tema jaoks kurnav, on mõistetavad

- T.H on xxx. Hooldusaluse tunnistab, et praeguseks käitumiskontrollinõuded on tema jaoks

teadvustatud. Katseaja jooksul käib hooldusalune registreerimistele regulaarselt, kontrollnõudeid jälgib. Rikkumisi tuvastatud ei ole.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

1-13-1200

3

Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata T.H-le

mõistetud karistus täitmisele.

Kriminaalhooldusalune T.H

oli nõus karistuse täitmisele pööramisega.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et

kriminaalhooldusametniku ettepanek T.H on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune T.H keeldus vabatahtlikult kontrol ja kohustuste ise Seega lnõuete täitm st ning palub pöörata mõistetud karistus täitmisele.

on olemas alused vangistuse täitmise pööramiseks. KarS § 74 lg 4 alusel le Seega tuleb pöörata T.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaj 08.02.2013.a kohtuotsusega nr a 1-13-1200 1 ( ) kuu

mõistetud karistus, üks ja 28 päeva vangistust, täitmisele.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule -st 2, 432 lg 3. ja juhindudes KrMS § 427 lg

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik