4-13-77/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-13-77/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2013.a. Tallinn (Kentmanni kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-77 Kohtukoosseis Kohtunik Meelis Eerik Kohtuasi
T.A kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) otsusele Menetlustoiming
Kaebuse läbi vaatamata jätmine
RESOLUTSIOON
1. Jätta T.A kaebus läbi vaatamata.
Kaebekord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtu põhjendused T.A esitas 06.01.2013 kaebuse Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei
Ameti kaudu) otsusele. Kaebus oli allkirjastamata ning lisatud ei olnud kaevatavat otsust.
14.01.2013 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ja kohustas kaebajat esitama kaevatava
kohtuvälise menetleja otsuse koopia ning allkirjastatud kaebuse. Kaebaja sai määruse kätte 19.02.2013. Puudused on jäänud kõrvaldamata.
Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 118 lg 2 p 3 järgi maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.
Kaebaja on jätnud kohtule esitamata vaidlustatava otsuse ja allkirjastatud kaebuse. Vaatamata puuduste kõrvaldamise määrusele on antud puudus jäetud kõrvaldamata. Kohtul ei ole võimalik lahendada küsimust kohtuvälise menetleja otsuse seaduspärasuse kohta kui seda otsust kohtule esitatud ei ole. Samuti saab kohus kaebemenetlust läbi viia allkirjastatud kaebuse alusel. Antud juhul see puudub. Kohus jätab kaebuse läbi vaatamata. Kuivõrd kaebus esitati elektrooniliselt puudub vajadus selle tagastamiseks.
Meelis Eerik kohtunik