1-13-3241/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8.aprill 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1- -3241( 257000058) 13 13 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla

Kriminaalasi E.M 424 k menetluses süüdistus KarS § järgi iir Prokurör Agnes Ollema

Süüdistatav

E.M - e koht *, telefon *, isikukood lu

xxx, * kodanik, haridust * klassi, emakeel *keel, *,

kriminaalkorras karistatud 13 korda 1.26 3.1993 : .0 Lääne Maakohtu 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 50 krooni, poolt KrK §

mis on tasutud 15.05.1993; 2.13.03.1996 Lääne Maakohtu poolt

KrK § 139 lg § 15 lg 2 2 p 2 - alusel vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; 3. 30.04.1996 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; 4. 23.04.1997 39 Lääne Maakohtu poolt KrK § 1

lg 2 p 2,3 alusel rahatrahviga 224 krooni, mis tasutud

03.06.1998.a; 5. 03.06.1998 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2

p 1,2 alusel vabadusekaotusega 9 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; 6. 25.10.1999

2,4 ja Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p

§ 108 lg 1 alusel vabadusekaotusega 2 aastat, millega liidetud

Lääne Maakohtu 03.06.1998 otsusega mõistetud ärakandmata

karistus ning lõplikuks karistuseks 2 aastat ja 9 kuud vabadusekaotust; 7. 07.03.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel vabadusekaotusega 4 kuud, millega liidetud Lääne

Maakohtu 25.10.1999.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata

osa ning lõplikuks karistuseks 2 aastat 4 kuud ja 19 päeva

vabadusekaotust, mille kandmiselt vabanes 26.07.2002 seoses karistuse ärakandmisega; 11.01.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu 8.

kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 1,4,7,8 ja § 266 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud, mille kandmiselt vabanes 27.01.2006 seoses karistuse ärakandmisega; 06.07.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu 9. kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2 alusel vangistusega 6 kuud

tingimisi katseajaga 24 kuud; 10. 14.12.2007 Pärnu Maakohtu

2

Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2 alusel 6 kuud

vangistust, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

06.07.2007.a otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning

lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 5 päeva vangistust, mille

kandmiselt vabanes 17.07.200

8 seoses karistuse ärakandmisega; 11. 13.03.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 1,3 alusel 1 kuu vangistusega, mille kandmiselt vabanes

09.04.2009 seoses karistuse ärakandmisega; 10.05.2010 Pärnu 12. Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 ja

KarS § 266 lg 2 p 1,3 alusel vangistusega 11 kuud, mille

ärakandmata osa 10 kuud ja 26 päeva asendati KarS § 69 lg 1

alusel üldkasuliku tööga 652 tundi tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud, millise karistuse ärakandmata osa liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja 05.07.2011 otsusega mõistetud karistusega; 13. 05.07.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ja KarS § 266 lg 2 p 1 alusel 4 kuud vangistust, millega

liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 10.05.2010

kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks

karistuseks 10 kuud ja 25 päeva vangistust, mille kandmiselt

vabanes 14.08.2012 seoses karistuse ärakandmisega. Väärteomenetluse korras 8 korda karistatud

Kahtlustatavana kinni peetud 07.04.2013 kell 02.16 - 08.04.2013 kell 15.00 Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON

1. E.M KarS 424 karistada vangistusega 6 d. Süüdi mõista § järgi ja (kuus) kuu

2.

KarS E.M § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07-08.04.2013, s.o kaks päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 5 kuud 28

(viis) (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus suhtes tingimuslikult E.M

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 5-kuu 28- täitmisele kui

(kaheksateistkümne) E.M 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu

E.M Määrata Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § -6

75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 4.1.1.elama oma alalises elukohas *;

4.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks 4.1.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.1.7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 4.2.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 8. aprill 2013. a.

3 4.3

.Kui E.M katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

5. E.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696

. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-3241 - menetluskulu/: ning nõude liik - (kakssada sundraha 240 nelikümmend) eurot; - m 137 eurot 28 senti ääratud kaitsjale makstud tasu ( kolm seitse) ükssada kümmend .

N menetluskulu osas

a jooksul õue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päev

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu . A kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

E.M

`t süüdistatakse selles, et tema vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust omamata juhtis 2013 kella 02.16 ajal ööl vastu 07.aprilli Haapsalu linnas Mulla tänav 6 maja juures

liikudes Mulla tänav 4 maja suunas G P`ile kuuluvat ja enda seaduslikus kasutuses olevat

mootorsõidukit – sõiduau gistreerimismärgiga

tot Volkswagen Passat Variant re * - isikuna, kelle

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga

ARAF-0025 1,17 mg/l kohta mõõtes alkoholikontsentratsioon ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem 0,10 kui 1,07 mg/l kohta, 4 punkti

mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 1 sätetest, mille kohaselt

1,50

, juhtis E.M mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud

terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega E.M, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus E.M-ile :

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. dis

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.M kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.04.2013 kell 02.16 kuni 08.04.2013 kell 15.00 /tl 13-14/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust. § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav KarS tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et E.M

kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

4

kriminaalhooldusametniku -6 järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja

jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja ko E.M suhtes kokkuleppes hus mõistab süüdi ja kohaldab tema kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. – Tõkend päeva, mis – on kahtlustatavana kinni peetud 07-08.04.2013 13-14/ s.o 2 E.M /tl tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Tõkendit kohaldatud ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljär

gnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. tuleb

E.M-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x320):2= 240 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev riigi õigusabi - kaitsjale V.Krinal E.M kaitsmise eest makstud

tasu ja kulud kohtueelses menetluses 94,08 eurot /tl 46/ kohtumenetluses 43.20 eurot, kokku

ja 137.28 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik