1-13-2592/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-2592 (11922700116) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär , tõlk a Nõmmemees Ingrid Koddo Olg

Kriminaalasi

V.J

266 lg 2 p 1,3

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokuröri abi Süüdistatav

Istungi toimumise aeg V.J, elukoht xxx kodakondsus, 8 klassi haridus, emakeel

– vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati:

- 22.02.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2; § 404; § 200 lg 2 p 4, 7 -

järgi vangistusega 3 aastat 7 kuud 28 päeva. Karistuse kandmise algus 09.05.2010.

08.04.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

V.J süüdi tunnistada KarS § järgi

266 lg 2 p 1,3 . Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, Viru Maakohtu 22.02.2011.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 3 aasta 7 kuu 28 päeva võrra, mõistes V.J-ile liitkaristuseks

3 (kolm) aastat 9 ( ) kuud 28 üheksa (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.05.2010.a.

Kohaldada suhtes tõkendit vahistamine ning võtta ta vahi alla käesolevas V.J-i kriminaalasjas koheselt peale kohtuotsuse kuulutamist.

Välja mõista V.J-ilt

riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

480 eurot sundraha, 57,60 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

V.J on antud kohtu alla ja tema, isikuna, kes on varem süüdistatakse selles, et toime pannud sissetungimise, taas

- xxx osakonnas Viru Vangla tahte vastaselt koos kinnipeetavate Jxxxi Mxxx ja

MaxxxGxxxa (J. Mxxx

xxx suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 203 ja M. G i KrMS §

202 alusel) avas lukustatud trellukse, mis eraldab S14 osakonna päevaruumi S14 osakonna väljapääsust ning koos J sisenes trellukse ja väljapääsu vahel asuvasse xxx Mxxx

vahekoridori ning liikus sealt üksi edasi pesuruumi, kus kinnipeetavatel on õigus käia üksnes vanglaametniku järelevalve all.

- xxx osakonnas Viru Vangla tahte vastaselt koos kinnipeetava Axxxi V.J kangutamise teel avas lukustatud trellukse, mis eraldab S14 osakonna päevaruumi S14 osakonna väljapääsust ning sisenes trellukse ja väljapääsu vahel asuvasse vahekoridori. Vastavalt Viru Vangla direktori 25.03.2009 käskkirjaga nr 1.1-1/61 kinnitatud ja Viru Vangla direktori 12.01. -1/15 muudetud Viru Vangla kodukorra p 8.2.3 on 2011 käskkirjaga 1.1

kinnipeetavatel isikutel keelatud ületada vanglaametniku loata osakonna trelluste ees olevat punast joont.

Seega pani V.J toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, kui see on toime pandud vähemalt teist korda, grupi poolt, s.o KarS § 266 lg

2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi istad V.J-i a

266 lg 2 p 1,3

2 kuulise vangistusega. KarS

§ 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, Viru Maakohtu 22.02.2011.a kuud 28 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 3 aastat 7 päeva võrra, mõistes päeva vangistust.

V.J-ile liitkaristuseks 3 aastat 9 kuud 28

Karistuse kandmise algus 09.05.2010.a.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdist tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja atava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et V.J

266 lg 2 p 1,3 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku V.J kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko