Legislator Case Law & Legislation
1-13-2330/7 AI generated

1-13-2330/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-2330/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
1-13-2330/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL «18.12.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 1 kuu 28 päeva katseajaga 18 kuud.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-2330 (13240100408) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär , tõlk a Nõmmemees Ingrid Koddo Olg

Kriminaalasi

P.S süüdistuses KarS § järgi 199 lg 2 p 9

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Kaitsja

Istungi toimumise aeg P.S, xxx Varem kriminaalkorras karistatud:

18.12.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 1 kuu 28 päeva katseajaga 18 kuud.

Tõkend – vahistamine alates 28.01.2013.

Nikolai Rõžov

08.04.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

P.S süüdi tunnistada KarS § järgi 199 lg 2 p 9 . Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu 18.12.2012 otsusega mõistetud karistus 1 kuu ja 28 päeva vangistust ning mõista lõplikuks liitkaristuseks - 6 kuud ja 28

päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 25.12.2012-27.12.2012 (k.2 t.l 9- 12; 21) s.o 3 päeva, 2 16; 23), s.o 3 päeva. Kokku 6 päeva. 3.01.2013-25.01.2013 (k.1 t.l 11- Lõplikult mõista ärakandmisele 6 kuud ja 22 päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 28.01.2013.a.

Tõkend jätta muutmata. vahistamine

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista

P.S-ilt tsiviilhagi:

- kannatanu xxx

Asitõend: CD-plaat (asub kriminaalasja juurs)

– hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista P.S-ilt

riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot ndraha, su 136.80 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsus

e jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

P.S on antud kohtu alla ja tema xxx paikuxxx süüdistatakse selles, et müügisaalist, xxx, vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kohvi Jacobs maksumusega 7,59 eurot, šampooni Syoss maksumusega 4,35 eurot soodustusega 1,31

eurot, klaasis oleva lõhnaküünla maksumusega 1,39 eurot, kaks pudelit Nivea palsamit

kogumaksumusega 12.50 eurot, 5 meikimispintslit kogumaksumusega 1,39 eurot, 4 tk

šokolaadi kogumaksumusega 8,36 eurot, 8 paari naiste aluspükse kogumaksumusega 18,74

eurot, pinseti maksumusega 2,55 eurot, 2 tk eesti juustu kogumaksumusega 5,68 eurot. Kaubad kogusummas 61,24 euro, pani endale kotti ja läks kassast läbi kotis oleva kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud. Kaup rikkumata tagastatud kauplusele.

Samuti tema xxx asuvas kaupluses xxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

võttis kaupluse müügisaalist 2 ketti kogumaksumusega 20,32 eurot, 6 paari kõrvarõngaid

kogumaksumusega 41,17 eurot, käevõru maksumusega 6,96 eurot ja kosmeetikatarbeid

kogumaksumusega 74,13 eurot, (kauba kogusumma 142,58 eurot) ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid oli kinni peetud kaupluse töötajate poolt. Kaup on rikkumata tagastatud kauplusse.

Samuti xxx xxx kaupluse müügisaalist, aadressil , vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 6 purki lõhe kalamarja, kogumaksumusega 50,94 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata. Kaup tagastamata.

Samuti tema xxx xxx kaupluse müügisaalist, aadressil , vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 3 purki lõhe kalamarja, kogumaksumusega 25,47 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata. Kaup tagastamata.

Samuti tema xxx xxx kaupluse müügisaalist, aadressil , vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 6 purki lõhe kalamarja, kogumaksumusega 50,94 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata. Kaup tagastamata.

Samuti tema xxx xxx kaupluse müügisaalist, aadressil , vaba juurdepääsu teel võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 2 purki kalamarja, kogumaksumusega

17.48 eurot, ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata tagastatud kauplusele.

Samuti tema xxx xxx kaupluse müügisaalist, aadressil , vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 11 purki lõhe kalamarja, kogumaksumusega 93,39 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata. Kaup tagastamata.

Samuti xxx xxx kaupluse müügisaalist, aadressil , vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 10 purki lõhe kalamarja, kogumaksumusega 84,90 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata. Kaup tagastamata.

Peale selle tema xxxx kaupluse müügisaalist, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel šampooni Wcolor väärtusega 4.99 eurot, gillette

Rivera Venus väärtusega 5.85 eurot, kaks paki Eesti juustu koguväärtusega 8.30 eurot,

Wilkinson Sword väärtusega 5.23 eurot, kaks purki lõhe kalamarja koguväärtusega 16.98 eurot, kaks jäätist koguväärtusega 5.50 eurot. Kahju kokku 46.85 eurot. P.S möödus

koos antud kaubaga kassast, kauba eest maksmata, kuid ta peeti kinni kassaliinide taga kaupluse müüja poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata.

Sel moel, P.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg2 p9 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar P.S KarS § järg istada 199 lg 2 p 9 i 5 kuulise vangistusega. KarS § 74

lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu 18.12.2012 otsusega mõistetud karistus-

1 kuu ja 28 päeva vangistust ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 25.12.2012-27.12.2012 (k.2 t.l 9- 12; 21) s.o 3 päeva, 23.01.2013 16; 23), s.o 3 päeva. Kokku 6 päeva. -25.01.2013 (k.1 t.l 11- Lõplikult mõista ärakandmisele 6 kuud ja 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 28.01.2012.a.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et P.S tuleb süüdi tunnistada 199 lg 2 p 9 j KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda. lud tuleb jätta P.S

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko