1-13-3223/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-13-3223

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2013. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kadri Pärna Prokurör Sirle Melk Kriminaalasja number 1-13-3223 (13260101113) Kriminaalasi

D.D süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses -

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav . D D

isikukood: XXX, elukoht: XXXXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 3-l korral Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada D.D KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06. kuni 08.04.2013. a s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista D.D ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 08.04.2013. a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära D.D-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks. LS § 127 järgi on D.D kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama

2(3) oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.D-lt 304 (kolmsada neli) eurot ja 80 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS-s, nr

221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-s, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-3223 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul,

kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

D.D süüdistatakse selles, et tema 06.04.2013.a kuni kella 20.27 juhtis Tartu maakonnas Rannu vallas Sangla-Rõngu maanteel mootorsõidukit Opel Vectra r/m XXXX, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,81 mg/l, mis vastab

Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele.

Seega mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani . toime KarS § 424 järgi D D kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.D-le karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada D.D kahtlustatavana kinnipidamise aeg ajavahemikul

06.04.2013 kuni 08.04.2013.a s.o 3 päeva karistusaja hulka, seega lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 1 kuud ja 27 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et D.D-le mõistetud 1 kuu ja 27 päeva pikkust vangistust ei

pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3(3)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista D.D-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks.

Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 240 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 64,80 eurot. Menetluskulude summa on 304,80 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohus määrab menetluskulude tasumise ositi KrMS § 180 lg 3 alusel, sest majanduslik olukord ei

võimalda süüdistataval menetluskulude täies ulatuses tasumist KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul.

Ene Muts kohtunik