1-13-2162/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-2162 (12922700200) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi

P.S süüdistuses KarS § 275, 274 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokurör Süüdistatav

Kaitsja

Istungi toimumise aeg

P.S, elukoht xxx, viibib Viru Vanglas, isikukood

xxx, EV kodakondsus, algharidus, emakeel eesti – keel, xxx. Varasem karistatus: 1. 02.04.2012 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9,

§ 121 alusel ja KarS § 64 lg 1, 68 lg 1, 74 järgi mõisteti tingimis

i vangistus 10 kuud 21 päeva katseajaga 24 kuud; 2. 21.06.2012 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,8,9

alusel ja KarS § 68 lg 1, 65 lg 2, 74 lg 5 järgi mõisteti vangistus 11 kuud 19 päeva.

3.

03.10.2012 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5 – KarS § 22 lg 2, KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 1 aasta 2 kuu ja 16 päeva. Tõkend – puudub Kaido Kooga

03.04.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

P.S süüdi tunnistada KarS § järgi 275 . Mõista karistuseks 3 (kolm kuud vangistust. )

P.S süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks vangistust üksikkaristustest raskeima 4 kuud suurendamise teel.

KarS § 65 lg 2 a mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 03.10.2012 otsuse järgi mõistetud lusel

karistuse, s.o 1 aasta 2 kuud 16 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista P.S-ile 1 aastat 6 kuud 07.07.2012. 16 päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda

Kohaldada

peale P.S suhtes tõkendit vahistamine ning võtta ta vahi alla antud asjas kohtuotsuse kuulutamist.

Välja mõista P.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 200 eurot sundraha, 134,40 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

Menetluskulud: sundraha 280 eurot, 21.60 kaitsjatasu, . jätta riigi kanda

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-13-2162, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates

kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

P.S süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja tema, 26.10.2012 kella 11.05 paiku

Jõhvis, Ülesõidu 1 asuva Viru Vanglas S9-hoone S17 osakonnas trellukse juures, mis

eraldab päevaruumi väljapääsust, ütles kinnipeetavatele ajalehte toonud ja seega ametikohustusi täitvale kolmanda üksuse valvur tema isiku kohta solvavaid väljendeid, xx xx millega solvas vanglaametnikku.

Peale selle P.S, Jõhvis, Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla 15.11.2012 kella 20.10 paiku

S9-hoones S18 osakonna kambris nr 9343 pöördus õhtust loendust teostava ja seega oma ametikohustusi täitva valvur poole, öeldes tema isiku ja tema ametialase tegevuse kohta xx xx käivaid solvavaid väljendeid, millega solvas valvur xx xx`t.

Peale selle P.S, 15.01.2013 kella 18.50 paiku Jõhvis, Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla

E-hoone E2 osakonna kambritevahelises koridoris pöördus teda kambrisse saatva ja seega oma ametikohustusi täitva valvur poole sõnadega, mis olid solvavad xx xx xx xx isiku suhtes, millega solvas valvur xx`t. xx

Peale selle P.S, 15.01.2013 kella 19.07 ajal Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla E-

hoone E2 osakonna kambritevahelises koridoris üleolevalt kasutas solvavaid väljendeid

ametikohustusi täitnud valvur xx xx suhtes, millega solvas vanglaametnikku ja riivas tema väärikust.

Peale selle P.S, kella 20.12 paiku Jõhvis, Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla E 05.02.2013 - hoone esimesel korrusel E-2 eluosakonna kambris nr 2161 kasutas

solvavaid väljendeid õhtust

loendust teostava ja seega oma ametikohustusi täitva esimese üksuse valvur xx xx suhtes, millega solvas vanglaametnikku.

Seega pani P.S toime võimuesindajate solvamise seoses nende ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, P.S, Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla 15.01.2013 kella 18.50 paiku

E- xx xx hoone E2 osakonna kambris nr 2161 ähvardas ametikohustusi täitnud valvur tervisekahjustuse tekitamisega, öeld : „ “, tõmmates samal ajal paremas käes es valvur xx xx xxx

oleva žiletiteraga suunas ülevalt alla ning lisas: „ i“. Arvestades P.S-i xx xx xxx käitumist kogu päeva jooksul, oli valvur oli alust karta ähvarduse täideviimist. xx xx

Seega pani P.S toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör kar P.S-i KarS § järgi KarS § 64 lg 1 alusel istada 275, 274 lg 1 4 kuu

vangistusega. -st 2 KarS § 65 lg lähtuvalt mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 03.10.2012

otsuse järgi mõistetud karistuse, s.o 1 aasta 2 kuud 16 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista P.S-ile 1 aastat 6 kuud 16 päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 07.07.2012.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüd süüditunnistamine ja istatava

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed Kohus leiab, et tuleb süüdi tunnistada 274, 275 lg 1 j P.S KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku ja riiki kanda. lud tuleb jätta P.S

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko