1-12-2591/34 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8.aprillil 2013. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2591 Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Nurmoja Kriminaalasi Süüdimõistetu Peeter Waaks`i vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamine Süüdimõistetu

Kaitsja

Peeter Waaks( ik: 37710180310; kannab Tartu Maakohtu 17.05.2012 otsusega mõistetud vangistust; elukoht: XXX;

Adv. Tõnu Meidra THOR Advokaadibüroost

Juhidudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 426 ja 432 lg 3, kohus

määras : Jätta vabastamata süüdimõistetu Peeter Waaks temale Tartu Maakohtu 17.05.2012 otsusega mõistetud vangistusest. KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista välja Peeter Waaksilt menetlsukuluna 43(nelikümmend kolm) eurot ja 20 senti riigi tuludesse. Arutada Peeter Waaksi ennetähtaegset vabanemist enne kohtuotsusega mõistetud karistuse lõpptähtaega, s.o. 04.01.2014, tulenevalt Vangistuseaduse § 76 lg. 3 , viie kuu pärast, arvestades KarS § 76 lg 21 toodut( ei vabastata kui karistuse lõpuni jäänud vähem kui 2 kuud). Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud

Edasikaebamise kord

2 Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

Menetluse käik ja asjaolud Peeter Waaks mõisteti süüdi 17.05.2012 Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-12-2591 KarS § 418 lg.2 p.1,2, § 420 lg. 1, § 419 järgi lühimenetluse korras ning karistati kahe aasta ja kaheksa kuulise vangistusega. KarS § 51 alusel võeti Peeter Waaksilt 5 aastaks relva ja laskemoona soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õigus. Peeter Waaksi karistuse algus Peeter Waaksi kahtlustavana kinnipidamisest 04.05.2011. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu määrusega 04.02.2013. Peeter Waaksi karistusaeg lõppeb 04.01.2014.

Tartu Maakohus vaatas Peeter Waaksi ennetähtaegse vabanemise võimaluse läbi kohtuistungil 3.aprillil 2013.

Kohtumenetluse poolte seisukohad Tartu Vangla poolt koostatud Peeter Waaksi iseloomustuses toetatakse Peeter Waaksi vanglast ennetähtaega vabastamist. On säilinud sotsiaalsed kontaktid perekonnaga; tihti käiakse lühiajalistel kokkusaamistel. Käitumine vanglas korrektne, uue kuriteo riskiprotsendid madalad. Kinnipeetav Peeter Waaks tagantjärele ei leia põhjust, miks omandas ebaseaduslikult relvi, leiab, et kahju on tekkinuid rohkem kui kasu. Vabanemisel saaks elama asuda XXX. Enamus lähedasi elab Venemaal Petseris . Ema sõnul Peeter Waaksil on nii Eesti Kui Venemaa kodakondsus ning ta ei vaja Venemaa piiri ületades viisat. Peeter Waaks soovis ennetähtaegselt vabaneda, et jätkata õpinguid, asuda elama XXX. Ta kahetses toimepandut - kogu seda suurt tragöödiat. Edaspidises elus ei kavatse ta enam relvadega tegelda. Ta oli nõus kriminaalhoolduse kohustusi täitma; soovis abistada peret. Lõuna Ringkonnaprokuratuur, keda esindas prokurör Sirle Melk, vaidles Peeter Waaksi ennetähtaegsele vabastamisele vastu. Prokuratuur on seisukohal, et ennetähtaegne vanglast vabanemine ei saa olla isiku garantii. Karistuse mõistmisel on eelduseks see, et karistus viiakse täide täies mahus. Ennetähtaegse vabastamise otsustamisel tuleb ennekõike KarS § 76 lg. 3 alusel arvestada kuritegude raskusega. Peeter Waaksi poolt tulirelvade lohaka hoidmise tõttu tapeti kaks inimest ning üksinimene sai haavata. Tulevahetuse käigus sai surma ka Peeter Waaksi isa A.W.. Just kuriteo asjaolud kuriteoga kaasnevad ülirasked tagajärjed on need asjaolud KarS § 76 lg. 3 mõistes, mis ei anna alust praegu Peeter Waaksi vanglast ennetähtaegselt vabastada. Kaitsja Tõnu Meidra oli seisukohal, et Peeter Waaksi on võimalik vanglast vabastada, sest ta kannab esimest vangistust, tal on elukoht, toetav sotsiaalne võrgustik, õpingud pooleli Pihkva Polütehnilises Instituudis, vangistus on avaldanud temale positiivsest mõju. Vabanemiseks on Peeter Waaks seadnud endale reaalsed eesmärgid. Tema lähikonnas ei ole kriminaalse taustaga isikuid. Tal ei ole kuritegelikku mõtteviisi klassikalises mõttes - traagilised sündmused mis vallandusid, ei olnud tema kontrolli all. Peeter Waaks ei ole õigustanud süüteo toimepanemist ning on teinud temale mõistetud karistusest õiged järeldused.

Kohtu seisukoht ja põhjendid

3 KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 6 kuud. Käesolevaks ajal on see formaalne tingimus Peeter Waaksi puhul täidetud. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Positiivsena võib tuua Peeter Waaksi puhul temal distsiplinaarkaristuste puudumist vangistuses, sotsiaalsete kontaktide säilimist ning suhteid perekonnaga, ta on varem kriminaalkorras karistamata, kannab esimest vangistust. Peeter Waaksile on kohtueelsel uurimisel seatud suhtluspiirangud. Seega oli sel kindel eesmärk . Peeter Waaks jättis seadusest tuleneva hoolsuskohustuse täitmata ning seetõttu sai võimalikuks sündmuskohal toimunud traagilised sündmused, millede käigu hukkusid inimesed. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid esmajärjekorras. Kuritegude asjaolud viitavad sellele, et Peeter Waaks, olles teadlik ning kohustatud tulirelvi hoidma hoolikalt, vältimaks nende sattumise kõrvaliste isikute kätte, ei toiminud selliselt. Peeter Waaksi hoolimatus tulirelvade hoidmisel lõppes üliraskete tagajärgedega- inimeste surmaga. Peeter Waaksile mõistetud karistus on tema poolt toime pandud kuritegude eest riiklik hukkamõistumäär. Tulenevalt sellest ei ole põhjendatud vabastada praegu Peeter Waaksi ennetähtaegselt vanglast; ärakantud karistus ei vasta tema poolt toime pandud kuritegude raskusele. Kohus peab siiski võimalikus arutada Peeter Waaksi ennetähtaegset vabanemist veel enne kohtuotsusega mõistetud karistuse lõpptähtaega, s.o. 04.01.2014, tulenevalt Vangistuseaduse § 76 lg. 3, viie kuu pärast, arvestades KarS § 76 lg 21 toodut (ei vabastata kui karistuse lõpuni jäänud vähem kui 2 kuud). KrMS § 180 lg.1 alusel välja mõista Peeter Waaksilt menetluskuluna määratud kaitsjale, keda Peeter Waaks taotles, välja makstud tasu 43, 20 €.

Kohtunik :