Legislator Case Law & Legislation
1-11-12275/9 AI generated

1-11-12275/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-12275/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-12275

Legislator headnote

AI generated

1-11-12275/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-12275

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-12275

KOHTUMÄÄRUS

05. aprillil 2013 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse läbi kriminaalhooldusametniku Kerli Budrikase erakorralise ettekande A.H-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, s.o kuni 08.08.2013,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-12275 09.11.2011 tunnistati A.H rS süüdi Ka § 424 ärgi ning karistuseks mõis KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti j teti 6 (kuus) kuud vangistust. A.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks kuuks. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 täitmisele, kui A.H alusel pane ei

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud -

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõu määrati deid ja kohustuse. A.H

katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kri - minaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) ises elukohas xxxx elama kohtu määratud alal ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Kar alusel kohustati A.H S § 75 lg 2 p 2 käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

A.H-le ratud katseaja alguseks loeti 09.11.2011. mää

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Kerli

Budrikaselt saabus kohtule 03.04.2013 erakorraline ettekanne A.H-le määratud

katseaja pikendamiseks kolme , s.o kuni 08.08.2013, sest kriminaalhooldusalune kuu võrra

A.H ilmu registreerimisele, ei taotle luba elukohast lahkumiseks ega ei allu ei

kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida prefektuuri Rakvere

politseijaoskonnast saabunud joobeseisundi tuvastamise saatekirjast nähtub, et 19.02.2013 tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis A.H-lt 10.02.2013 võetud uriiniproovi

põhjal, et A.H – on tarvitanud narkootilisi aineid amfetamiini ja

tetrahüdrokannabinooli metaboliidi (THC

-COOH). Lisaks eeltoodule on A.H

2

rikkunud ka käitumiskontrolli nõudeid, lahkudes oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks oma kriminaalhooldusametnikku sellest eelnevalt teavitamata. 25.03.2013 toimus kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume kontroll, kuid A.H kontrollida ei olnud võimalik. A.H-ga võeti ühendust mobiiltelefoni teel ja isik teatas, et viibib Soome Vabariigis. 01.04.2013 võttis A.H ise ühendust kriminaalhooldusametnikuga ning

teatas, et viibib endiselt Soome Vabariigis ja ei saa kokkulepitud ajal, s.o 02.04.2013

registreerimisele tulla. Registreerimisele mitteilmumisega rikkus A.H ka

registreerimiskohustust. , et 11.02.2013 võetud kirjalikus seletuses kirjutas A.H hakkas 09.02.2013 sõbra juurest koju kõndima, nägi enda vanuseid inimesi ning hakkas

nendega juttu ajama, tegi suitsu ja jõi mingit kokteili, peale mida mäletab vaid seda, et ärkas haiglas.

Esmakohtumine A.H-ga toimus 12.12.2011, kus talle selgitati

kriminaalhooldusaluse õigusi-kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja

läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, seda on A.H

kinnitanud oma allkirjaga. Kohtumistel on olnud läbivateks teemadeks tööalane

hõivatus, alkohol ning adekvaatne ja seaduskuulekas käitumine. Katseaja kulgu hindab

kriminaalhooldusametnik rahuldavaks. A.H on läbinud sotsiaalabiprogrammi („Liiklusohutusprogramm“) ajavahemikul 06.03.

-29.03.2012. Ametnik on A.H-ga kohtunud 26-l korral. Neljale registreerim

isele jättis kriminaalhooldusalune ilmumata.

Kriminaalhooldusametniku hinnangul on A.H-ga võimalik veel jätkata kriminaalhoolduse teostamist, suunamaks teda oma käitumist muutma. Katseaja pikendamine

motiveerib A.H seaduskuulekale elule, samuti võimaldab see ellu viia hoolduskavas püstitatud eesmärke. Ametnik juhindus erakorralist ettekannet kohtule esitades KrHS § 31 arS § 74 lg 4. lg 1 ja K

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaa ooldusametniku Kerli Budrikase lh erakorraline ettekanne A.H-le pikendamiseks kolme määratud katseaja kuu võrra, s.o kuni 08.08.2013 iminaalhooldusalune A.H on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kr on rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, samuti on ta rikkunud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, jättes kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele ilmumata, samuti ei ole ta kriminaalhooldusametnikult saanud eelnevat luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Kerli

Budrikase erakorraline ettekanne nr 52680 02.04.2013 rahuldada. Pikendada ALAR

3 A.H-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-12275 09.11.2011 424 kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu KarS § järgi määratud võrra, s.o kuni 08.08.2013.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 30. aprillil 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne