1-11-12400/33 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-12400

KOHTUMÄÄRUS

05. aprillil 2013 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorralise ettekande S.V-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-12400 11.11.2011 tunnistati S.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 ärgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks KarS § 65 lg j ) kuud vangistust. alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.03.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 (seitse) kuud 6 päeva vangistust võrra ning S.V liitkaristuseks mõisteti 9 (üheksa) kuud 6 päeva vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld S.V suhtes nähti ette tühistada kohtuotsuse täitmisele pööramisel. S.V karistuse kandmise alguseks loeti tema vanglasse saabumise aeg.

Viru Ma -11-12400 vabastati S.V karistuse akohtu 02.08.2012 määrusega nr 1

kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kohtumääruse jõustumisest 1 (üks) aasta.

S.V määrati Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna poolt nimetatud kriminaalhooldus - ametniku järelevalve alla ning teda kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil:

2) dusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhool registreerimiseks;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

S.V suhtes kohaldati vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused:

1) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata;

2)

mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks;

3) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele;

4) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides.

S.V vabastati Viru Vanglast 14.08.2012 katseajaga 1 aasta ning tema karistuse ärakandmata osa on 1 kuu 24 päeva.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Getlin Klementilt saabus kohtule 17.12.2012 erakorraline ettekanne S.V-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu S.V ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 08.12.2012 teostati Viru Vangla poolt reid Lääne-Viru piirkonnas lisakohustuse alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keeld kontrollimiseks katseajal. Reidi teostasid kriminaalhooldusametnikud Siiri Bork ja Taimi

Lepiksaar ning Viru Vangla valvurid Maksim Naprejev ja Erkki Loit. S.V tuvastati joove 0,579 mg/l kohta. Isik nõustus alkoholijoobe tuvastamise tulemusega ning allkirjastas protokolli. 13.12.2012 antud kirjalikus seletuses põhjendas S.V oma alkoholi tarvitamist sellega, et tööandja naisel oli sünnipäev, mistõttu oli ta tarbinud 2 liitrit õlut.

Viru Maakohtu määrusega nr 12400 31.12.2012 jäeti Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne nr 49876 14.12.2012 S.V-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-12400 11.11.2011 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristuse 1

(üks) kuu 24 päeva vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kohus arvestas erakorralise ettekande rahuldamata jätmisel süüdimõistetu S.V suhtumist tema poolt toimepandud rikkumisse ja lubadust alkoholi enam mitte tarvitada.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju

Malmilt saabus kohtule 27.03.2013 erakorraline ettekanne S.V-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu S.V ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et teine rikkumine katseajal leidis ase tarvitas t 26.02.2013, kui S.V avalikus kohas alkoholi. Süüdimõistetu S.V on saanud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Vivika Vetka poolt tehtud kiirmenetluse otsusega nr 10220122167756 trahvi 12 eurot AS § 70 alusel. Kirjalikus seletuses politseile 26.02.2013 põhjendas S.V oma alkoholi tarvitamist sellega, et jõi Eha tn 12 maja ees alkohoolset jooki, kuna tahtis juua. Kahetseb, et tegi seda politsei nähes. Ei saanud ise ka aru, miks nii tegi.

Esmakohtumine S.V-ga toimus 16.08.2012, mil temale tutvustati õiguseid ja kohustusi. Koos ametnikuga arutati läbi kohtumääruses väljatoodud lisakohustused, nende täitmise vajalikkus. S.V-le on selgitatud tagajärgi, mis kaasnevad rikkumise toimepanemisega. S.V sai aru oma kohustustest, mis kaasnevad tingimisi enne tähtaega vabanemisega koos allutamisega käitumiskontrollile, allkirjastades

kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Hoolduskava on isiku poolt allkirjastatud

13.09.2012. S.V osaleb alates 06.12.2012 Perevägivalla programmis. Isik on

Töötukassas töötuna arvele võetud alates 16.08.2012. S.V on ka varasemalt kontrollitud Viru Vangla poolt 15.09.2012 teostatud alkoreidi käigus, kuid siis alkoholijoovet ei tuvastatud. 09.03.2013 kodus. toimunud alkoreidi käigus ei olnud S.V

Käitumiskontrollinõudeid on S.V täitnud nõuetekohaselt. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et tegu on tingimisi ennetähtaegselt vabastatud hooldusalusega, kes on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi katseajal.

Kriminaalhooldusametnik Marju Malm erakorralises ettekandes tehtud jäi kohtuistungil ettepaneku juurde.

Süüdimõistetu S.V võttis kohtuistungil omaks, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. S.V tunnistas, et jõi 26.02.2013 samagonni.

KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne S.V-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest süüdimõistetu S.V on teistkordselt katseaja jooksul rikkunud temale KarS § 75 lg 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Samal alusel on S.V suhtes juba ühel korral esitatud erakorraline ettekanne, sest ta oli 08.12.2012 tarvitanud alkoholi. Selle erakorralise ettekande jättis ko suhtumist toimepandud hus rahuldamata, arvestades S.V

rikkumisse ja lubadust alkoholi enam mitte tarvitada. Kohtu poolt pandud kohustuse mittetäitmise korral ei näe KarS § 76 lg 5 ette võimalust panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi või pikendada katseaega. Kohus möönab, et erakordsete ja süüdimõistetust vähesõltuvate asjaolude korral, ei saa välistada vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastatu suhtes kriminaalhoolduse jätkamist. S.V suhtes ei esine mingeid selliseid asjaolusid, mis lubaksid kohtul teistkordselt jätta erakorralise ettekande rahuldamata, sest

S.V rikkus teadlikult ja tahtlikult oma varasemalt kohtule antud lubadust, tarvitades 26.02.2013 taaskord alkoholi. Ida prefektuuri korrakaitsebüroo otsusega 26.02.2013 väärteoasjas nr 2590,13,000728 määrati S.V-le 26.02.2013 toimepandud väärteo eest AS § 70 järgi karistuseks rahatrahv 12 eurot (väärteootsus jõustus 14.03.2013).

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg 5, KrMS § 387, 427

, 432 kohus

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju

Malmi erakorraline ettekanne nr 52681 27.03.2013 rahuldada. Pöörata täitmisele S.V-le (isikukood xxx, , töötu) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr elukoht xxxx 1-11-12400 11.11.2011 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristus 1 (üks) kuu 24 päeva vangistust.

S.V karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 16. aprillil 2013.a

№oremreferent

Irina Golub

ev