1-13-2892/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-2892 Lk

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2013.

a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2892 (13267000027) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

B.L

200 lg 2 p 4

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav B.L, isikukood 39108134213, xxxxxxxx xxxxxx Kaitsja Ants Nõmmik, vandeadvokaat määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistuseks B.L 200 lg 2 p 4 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses

täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas. Kohtu poolt määratud elukohaks on süüdimõistetul katseajal antud kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodud elukoht.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustust

e täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-13-2892 Lk

2 / 4

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud Välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg B.L-ilt

2 alusel: sundraha 80

60 .

0 € ja tasu riigi õigusabi eest €

Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Märkida AS-s Swedbank viitenumbriga 2800049696.

tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

4. Tõkendit kohaldatud ei ole. 5.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõend – talvemüts (pakend nr 1) tagastada omanikuke B.L-ile

. kohtuotsuse jõustumisel

6. Saata kohtuotsus

le. e ärakiri peale jõustumist Eesti Haigekassa

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJA

OLUD JA MENETLUSKÄIK

B.L ’ti süüdistatakse selles, et tema olles 04.11.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu

kohtumaja poolt karistatud KarS § 200 lg 2 p 7, § 263 p 1,4 alusel 2 aasta 8 kuu ja 27 päeva vangistusega, olles KarS atud isik, § 200 lg 2 p 4 tähend 21.01.2013. a a kella 16.45 ajal Pärnumaal Sindi linnas Kooli tn ja Karja põigu vahelisel alal püüdis ta kallale tungida selja tagant A Rile, kes jõudis ründest taganeda ning kaitses ennast kilekotiga,

1-13-2892 Lk

3 / 4

milles oli toidukaup. A R libises ja kukkus tasakaalu kaotamise tõttu pikali maha, mispeale B.L

läks A kõrvale põlvili ning üritas haarata A lükkas B.L-i R R kaelast kinni. A R endast eemale, mõlemad tõusid püsti, mispeale B.L lükkas A kahe käega R vastu õlgu, mille tulemusena A kaotas tasakaalu ja kukkus selili maha. B.L lõi maas R

lamavat A R R kaks korda parema jalaga parema külje piirkonda, misjärel A tõusis püsti. B.L vehkis A R R ees kätega ning olles A ees, lõi teda ühe korra parema käe rusikaga nina

piirkonda, mispeale A R libises ning kukkus pikali. Seejärel võttis B.L-i ära maha

kukkunud A Re kuuluva 0,2 liitrise viina Saaremaa maksumusega 3 eurot ja 31 eurosenti, 0,5

liitrise õlu A Le Coq Premium maksumusega 1 eurot 6 eurosenti ja 150 grammi poolsuitsuvorsti Mini maksumusega 1 eurot ja 42 eurosenti. Oma tegevusega põhjustas B.L A R kokku

6 euro ja 33 eurosendi suuruse varalise kahju ning füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused:

parema silma üla ja alalaul verevalumi, vasaku silma üla -

- ja alalaul verevalumi, nina seljal põrutushaava ja verevalumi, vasakul pool alahuulel suunurgas nahamarrastuse, alahuule huulepunal

marrastuse, vasaku õlavarre keskmises kolmandikus välisküljel nahaalused verevalumid, vasakul

pool rindkerel nahaalused verevalumid, paremal põlvel verevalum, mida ümbritseb turse ning nahamarrastus.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ning varem röövimise toime pannud isikuna, pani toime KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: B.L süüdi tunnistamist KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ning karistamist 3 (kolme) aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tsiviilhagi on esitatud A R poolt 10.24 eurot / tl 17 /

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

1-13-2892 Lk

4 / 4

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 16. Kohtuistungil kaitsja esitas dokumendi, mille kohaselt kannatanu kinnitab, et on tsiviilhagi summa kätte saanud.

Süüdistatav suuliselt istungil kinnitas, et on selle summa kannatanule selle dokumendi alusel tasunud.

Kohtumenetluse pooled olid seisukohal, et seetõttu tsiviilhagi ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja

süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistus vastavalt B.L 200 lg 2 p 4 kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole, kuivõrd kannatanule on nõutud summa hagi järgi tasutud.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõend – talvemüts (pakend

nr 1) tagastada omanikuke B.L-ile . Tõkendit kohaldatud ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 80

38.40

0 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud € ja sellele lisandub istungil osalemise kulu

21.60 €.

Indrek Nummert Kohtunik