Legislator Case Law & Legislation
1-09-14180/9 AI generated

1-09-14180/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-09-14180/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Septembri 2009 otsusega KarS on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu § järgi ja karistatud rahalise karistusega 100 päevamäära, s. o 5000 krooni. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahaliseks karistuseks päevamäära, s. o 5000 krooni, s.o 319,56 eurot. Süüdimõistetu taotluse lahendamise juurde kaitsjat ei taotlenud.

Legislator headnote

AI generated

1-09-14180/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: o 5000 krooni. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahaliseks karistuseks päevamäära, s. o 5000 krooni, s.o 319,56 eurot. Süüdimõistetu taotluse lahendamise juurde kaitsjat ei taotlenud.

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover financial hardship cost of living adjustment entitlement to supplementary benefits reapplication for disability benefits post-care rehabilitation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend nr 1-09-14180 (kohtueelses menetluses nr 08284000278)

Tartu Maakohtu 29. septembri 2009 otsus O.U süüdimõistm § 182 järgi ja karistamises rahalise ises KarS

karistusega 100 o 5000 krooni, s.o 319,56 päevamäära, s. eurot Menetlus osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Täitmiskohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Riigi Tugiteenuste Keskus Avalduse ese asenduskaristuse kohaldamine Süüdimõistetu O.U (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx xx-x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) Kohtutäitur Elin Vilippus

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-st 145, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused

1. asendada Tartu Maakohtu 29. septembri 2009 otsusega O.U-le Kohtulahendi täitmiseks mõistetud tasumata rahaline karistus päevamäära KarS § 7

0 lg 1 alusel vangistusega 33 päeva;

2. O.U-le vanglasse

mõistetud kandmata vangistuse alguseks määrata O.U vastuvõtmise kuupäev ilmuda Tartu Vanglasse karistust kandma 17.aprill 2013, ; O.U

kell 11.00; O.U tähtaegselt karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist Tartu Vanglasse. Täiendavad otsustused

3. Seoses asja kohtus menetlemisega ,

saata määruse koopia süüdimõistetule sissenõudjale, kohtutäiturile ja kriminaalhooldusosakonnale. Selgitused

4. Selgitada, et

kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

PÕHJENDUSED

Asjaolud O.U

29. Septembri 2009 otsusega KarS on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu § järgi ja karistatud rahalise karistusega 100 päevamäära, s. o 5000 krooni.

Sissenõudja on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku

rahalise karistuse

206 lg 2 kohaselt avalduse O.U-le (TMS) § mõistetud

asendamise otsustamiseks

- karistusseadustiku (KarS) § des 70 ja 71 sätestatud korras.

Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahaliseks karistuseks päevamäära, s. o 5000 krooni, s.o 319,56 eurot. Süüdimõistetu taotluse lahendamise juurde kaitsjat ei taotlenud.

Koh

tu põhjendused KrMS § 431 kohaselt KrMS § –428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud -des 424

kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või koht . Asja lahendamisel tuleb ulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega kohaldamisele KrMS § 431. KrMS § 432 lg 3 kohaselt süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul äitmiskohtuniku juurde kutsutakse süüdimõistetu ; t taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. Kuivõrd taotluse lahendamisel tuleb otsustada süüdimõistetult vabaduse võtmise küsimus, osales taotluse lahendamisel süüdimõistetu.

Vastavalt TMS § 206

lg-le 2 kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita, teeb sissenõudja täitmiskohtunikule võlgnikul vara puudumise tõttu avalduse rahalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS § des 70 ja 71 sätestatud korras. -

Vastavalt KarS § 70 lg le 1, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse - summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga.

Kohtus O.U asendamiseks ei nõustunud temale mõistetud rahalise karistuse üldkasuliku tööga.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

Kohtulahendi täitmiseks asendada Tartu Maakohtu 29. septembri 2009 otsusega O.U-le mõistetud tasumata rahaline karistus päevamäära KarS § 70 lg 1 alusel vangistusega O.U-le O.U vanglasse päeva; mõistetud kandmata vangistuse alguseks määrata vastuvõtmise kuupäev ilmuda Tartu Vanglasse karistust kandma 17.aprill 2013, kell ; O.U

11.00; O.U tähtaegselt karistuse kandmisele mitteilmumise kohaldada tema suhtes sundtoomist Tartu Vanglasse.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §

– 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määrus -des 383 kaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kalev Kuningas

Kohtunik