1-13-2218/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-13-2218 (kohtueelses menetluses nr 13260100482) riik

versus V.J Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Merike Tikk Süüdistatav V.J (isikukood xxx; elukoht xxxxxx x-

x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 199 lg 2 p 4 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada

(KarS)

V.J süüdi karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista

talle karistusena vangistus 3 kuud;

68 alusel arvata eelvangistuse aeg 07.-08.02.2013, KarS § s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 2 kuud ja 28 päeva; KarS § 74 lg 1 ja lg 3

alusel määrata, et mõistetud vangistus 2 kuud 28 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata V.J-ile katseaeg 18 kuud ning mõistetud vangistust

ei pane katseajal toime

2 kuud 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui V.J uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata

75 lg-s

V.J-ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxx x-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx

datud elukohast lahkumise keeld. ; tühistada V.J-ile tõkendina kohal Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. Kriminaalmenetluse kulude

ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 välja mõista V.J-ilt , riigi õigusabi tasu sundraha 480 eurot

60 eurot riigi kasuks;

määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20

540 eurot

13 a

maikuust igakuise menetluskulu osa 45 eurot eliku tasumine, kuni menetluskulude täi tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev; 25-

2.2 kohtuotsuse jõustumisel asitõend plaat turvakaamera salvestistega jätta kriminaalasja

- CD juurde;

2.3 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu 21,60 eurot maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Raul Tosmannile. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.3 ositi täitmiseks määratud menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt ank või tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS

kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “); 1-13-2218

3.4 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.5 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu

Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on V.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 ärgi 3 kuud vangistust; KarS § 68 lg j

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 07.02.2013 – 08.02.2013. Seega kuulub kandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.J 18 - kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi alalise elukohaga xxxxxx x-x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx .

V.J-i on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis ebaseaduslikult ära selle omastamise eesmärgil 07. veebruaril 2013. a kella 11.35 paiku Viljandi linnas Tallinna tn 41 asuvas Uku keskuses oleva Rimi poe kassaletilt A.T.i rahakoti, milles oli sularaha väärtuses 140 eurot.

V.J-i tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja d

ja prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alu et sel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel eme asjaolud on selged ning , et tõendamises süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

.

3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev p 9 kohaselt on menetluskuluks s sundraha. KrMS § 175 lg

4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

1 p kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p Vastavalt

-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega koos hilisemate muudatustega on kinnitatud .

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri on mää s ratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,40 eurot. V.J-i on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kaitsja Raul Tosmann kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 21,60 eurot.

Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 21,60 eurot tuleb arvestada advokaat Raul Tosmannile.

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõist etu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamiseks tuleb V.J-ilt välja mõista

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 480 eurot tasu 60 eurot

- riigieelarve ja õigusabi

tuludesse.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. Kriminaalasja juures olev asitõend CD-plaat turvakaamera salvestiste ga tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja jurde. V.J V.J on kahtlustatavana kinni peetud 07.-08.02.2013, seega on viibinud eelvangistuses vangistus karistusaja hulka,

2 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel kusjuures vangistusp ühele eel äevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva apellatsioonijooksul.

Kalev Kuningas

Kohtunik