1-13-154/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedaprill 2013.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -154 (12267000229) kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: Elama kohtu määratud alalises elukohas.2. Ilmuma kriminaalhooldaja 1.
Legislator headnote
AI generated1-13-154/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: aprill 2013.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -154 (12267000229) kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: Elama kohtu määratud alalises elukohas.2. Ilmuma kriminaalhooldaja 1.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-13-154
3 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
04. aprill 2013.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -154 (12267000229)
Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi
L.V süüdistuses KarS § järgi
199 lg 2 p 8 kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav L.V
Isikukood või sünniaeg:
xxx
RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §
313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada
199 lg 2 p 8
L.V KarS § järgi ning karistuseks mõista 5
(viis) kuud vangistust.
KarS §
4 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ja täidab KarS §
5 sätestatud kontrollnõudeid
75 lg 1 p 1-
kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: Elama kohtu määratud alalises elukohas.2. Ilmuma kriminaalhooldaja 1.
määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta.4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks.5.
Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, - töö või õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada - L.V suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 04.04.2013 a
1-13-154
3 (3)
Välja mõista riigituludesse menetluskuludena
75 lg 1 p 4 alusel L.V-lt KrMS § 1 määratud kaitsja Viktor Kozlov`le makstud tasu riigi õigusabi eest € 57,60 ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha €
.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, perekonnanimi 1- -
13 154
menetluskulud“ Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida „nimi, perekonnanimi 1 rahaline karistus“. - -
13 154
Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Rahuldada tsiviilhagi a L.V-lt
ja välja mõist VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8
alusel kannatanu K A kasuks 1 K A Swedbank
00 € ja kanda nimetatud summa arveldusarvele xxxxxxxxxxxxx nr . Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 12267000229 süüdistatakse L.V selles, et tema 24.05.2012. a. kella 11.00 ja 16.30 vahelisel ajal tungis korteri välisukse avamise teel sisse aadressil
L tee x-x, J vald, P asuvasse K A korterisse ning varastas magamistoas küla, A
asunud kummuti alumises sahtlis olnud , tekitades plekkkarbist sularaha 100 € kannatanule varalise kahju.
Seega L.V, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui vargus oli toime pandu toime d sissetungimisega, pani L.V KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava süüteo.
Prokurör süüdistatav
i abi
ja L.V jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt i abi L.V-le karistuseks prokurör nõudis kohtus KarS §
199 lg 2 p 8 järgi 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies
74 lg 1,3 ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ja täidab KarS §
5 sätestatud kontrollnõudeid
75 lg 1 p 1-
kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on
1-13-154
3 (3)
järgmised: Elama kohtu määratud alalises elukohas.2. Ilmuma kriminaalhooldaja 1.
määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta.4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks.5.
Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, - v töö õi õppimiskoha
vahetamiseks. - suhtes Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada L.V kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 04.04.2013 a
Maakohtu seisukoht
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada L.V
199 lg 2 p 8 KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. V riigituludesse älja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel sundraha
480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 57,60 .
Rahuldada tsiviilhagi a L.V-lt
ja välja mõist VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8
alusel kannatanu K A A Swedbank
kasuks 100 € ja kanda nimetatud summa K arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx .
Igor Pütsep Kohtunik