1-13-3100/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2013.a. kell 15.30, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13- 3100 (13260101037)

Kohtunik Heiki Kolk Kohtuistungi sekretär Kerli Mikson Kriminaalasi

Z.I ´e süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör

Meelis Juursoo

Süüdistatav Z.I, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus,

emakeel: eesti keel; töökoht: Auto Projekt OÜ, juhatuse liige; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx. Karistatus: kriminaalkorras karistatud

- 22.04.2009a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi

tingimisi vangistus 30 päeva, katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud;

Tõkendit kohaldatud ei ole.

Kaitsja Valli Kallaste (määratud korras) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s : 1. Süüdi tunnistada Z.I KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Z.I-le mõistetud 6 (kuue) kuuline vangistus jätta tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.I 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid :

2 (3)

- elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Z.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

4. Selgitada Z.I-le, et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

5. Välja mõista Z.I-lt riigituludesse 240,00 (kakssada nelikümmend) eurot sundraha

ning määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 72,00 (seitsekümmend kaks) eurot, kokku 312,00 eurot. Menetluskulud tasuda jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi 30 päeva arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis.

Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049874 ning selgitus .“ , Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-3100, Z.I menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

SÜÜDISTUS Z.I süüdistatakse selles, et tema 30.03.2013a. kella 00.20 ajal juhtis Võru maakonnas

Vastseliina vallas Miikse-Vatsa tee 4.kilomeetril mootorsõidukit xxxxxxx registreerimismärgiga

910 YVV olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus Z.I välja-hingatavas õhus tõendusliku

alkomeetriga mõõdetuna oli 1,16 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus Z.I Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

3 (3) Seega pani Z.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör kohtus Z.I süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 6 kuulise vangistusega, mida KarS § 73 alusel

ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.I 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel

lisakaristusena võtta Z.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb tasuda menetluskulud, milleks on pool sundrahast ning määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Z.I

aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Z.I kokkuleppe

sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Z.I nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Z.I nõustus menetluskulude tasumisega.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle aluseks võtta otsuse

tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkulepe vastab seadusele, toimepandud tegu on kuritegu ja kokkulepitud karistus on KarS § 424 ette nähtud.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava Z.I käitumine KarS § 424 järgi,

tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Z.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 240 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 72,00 eurot, kokku 312,00 eurot. Menetluskulud tuleb Z.I tasuda 30 päeva jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Heiki Kolk kohtunik