Legislator Case Law & Legislation
4-13-1355/4 AI generated

4-13-1355/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-1355/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

03.04.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre Tõlk: Julia Palumets juuresolekul menetlusaluse isiku: I.Z ja Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Oleg Klok’i osavõtul Arutas I.Z väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: Asja arutamisel tuvastati: 09.02.2013.a. kella 01.30 paiku I.Z viibides oma elukohas aadressil: XXX, Tallinn, Harjumaa, asuvas korteris, kuulas valjusti muusikat, millega häiris naabrite öörahu, rikkudes sellega Tallinna linna avaliku korra eeskirja ja avaliku koosoleku korraldamise § 3 p.2 nõudeid ning pannes seega toime KarS § 262 ettenähtud väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-13-1355/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 03.04.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre Tõlk: Julia Palumets juuresolekul menetlusaluse isiku: I.Z ja Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Oleg Klok’i osavõtul Arutas I.Z väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: Asja arutamisel tuvastati: 09.02.2013.a. kella 01.30 paiku I.Z viibides oma elukohas aadressil: XXX, Tallinn, Harjumaa, asuvas korteris, kuulas valjusti muusikat, millega häiris naabrite öörahu, rikkudes sellega Tallinna linna avaliku korra eeskirja ja avaliku koosoleku korraldamise § 3 p.2 nõudeid ning pannes seega toime KarS § 262 ettenähtud väärteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03.04.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre Tõlk: Julia Palumets juuresolekul menetlusaluse isiku: I.Z ja Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Oleg Klok’i osavõtul Arutas I.Z väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: menetlusaluse isiku: I.Z

2. Elukoht: XXX

3. Sünniaeg ja –koht: 26.04.1992.a., Rakvere; isikukood: XXX

Asja arutamisel tuvastati: 09.02.2013.a. kella 01.30 paiku I.Z viibides oma elukohas aadressil: XXX, Tallinn, Harjumaa, asuvas korteris, kuulas valjusti muusikat, millega häiris naabrite öörahu, rikkudes sellega Tallinna linna avaliku korra eeskirja ja avaliku koosoleku korraldamise § 3 p.2 nõudeid ning pannes seega toime KarS § 262 ettenähtud väärteo.

I.Z võttis 09.02.2013.a. KarS § 262 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on I.Z poolt 09.02.2013.a. KarS § 262 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et I.Z ’t on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et I.Z ’t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 262 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista I.Z-ile 09.02.2013.a. toime pandud KarS § 262 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 04.06.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele kahes osas 3 /kolme/ päeva kaupa Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4-13-1355

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: