Legislator Case Law & Legislation
1-13-671/13 AI generated

1-13-671/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-13-671/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr.1-13-671

Legislator headnote

AI generated

1-13-671/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr.1-13-671

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-13-671

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.aprillil 2013. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-671 Kohtukoosseis Kohtunik Marge Tamme

Kohtuistungi

sekretär Kersti Karja

Kriminaalasi

I. O. ja 274 lg 1 süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav I. O.

Elukoht: xxx vanglas. ,viibib käesoleval ajal Tartu Varem kohtulikult karistatud 7-l korral, väärteokorras viimase 12 kuu jooksul 3-l korral Kaitsja Neeme Leok RESOLUTSIOON

KrMS , §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, §174 - alusel

kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista I KarS § 424 järgi ja karistada 10 kuu vangistusega. . O.

Süüdi mõista I KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada 1 aasta vangistusega. . O.

KarS § 64 lg 1 kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust 23.08.2012.a. kohtuotsusega mõistetud

kandmata karistuse 10 kuud ja 27 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 10 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistusaja alguseks arvata I. O. kahtlustatavana kinnipidamine 04.12.2012.a.

Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata

Menetluskulud:

KrMS I. O. § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

menetluskulu –

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigi tuludesse;

 kaitsjatasu advokaadi Neeme Leoki osaluse eest asja kohtueelsest –

menetlusest ja kohtus, kokku summas 475,20 eurot (nelisada seitsekümmend viis ja 20) riigi tuludesse.

 kriminaaltoimiku paljundustasu 0,45 eurot riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise

rikkumise ( KrMS § 339 lg 1 ) peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (15.03.2013)

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

Marge Tamme Kohtunik 02.04.2013