Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-1124/9 AI generated

4-13-1124/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-13-1124/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ida Prefektuuri taotlus H.T-le asenduskaristuse määramiseks H.T sünd. XXX, isikukood XXX, elukoht xxx Jätta Ida Prefektuuri taotlus Ida Prefektuuri 23.05.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas H.T-le määratud rahatrahvi 40 nr.233010005015 trahviühikut, s.o. summas 2400 EEK, asendamiseks rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

4-13-1124/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: VTMS §211 lg.3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.04.2013 Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-1124 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Asja läbivaatamise kuupäev 02.04.2013 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Ida Prefektuuri taotlus H.T-le asenduskaristuse määramiseks H.T sünd. XXX, isikukood XXX, elukoht xxx

Juhindudes Väärteomenetluse seadus §211 lg.3 tiku , maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Ida Prefektuuri taotlus Ida Prefektuuri 23.05.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas H.T-le määratud rahatrahvi 40 nr.233010005015 trahviühikut, s.o. summas 2400 EEK, asendamiseks rahuldamata.

Määruse koopia saata süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 se tegemisest. päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääru

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna konstaabel xx xx 23.05.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.10220992319226 (233010005015) karistati H.T Liiklusseaduse (LS) §74

2 alusel rahatrahviga 40 trahviühiku ulatuses, s.o -22 lg. . summas 2400 EEK (s.o. 153,39

€).

Ida Prefektuur esitas 27.02.2013 Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Kuna H.T ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Viru tööpiirkonna Narva kohtutäitur Andrei Krek 19.11.2010 antud asjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 11.01.2013 teatas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnematud rahatrahvi täitmise võimatusest.

VTMS §211 lg.3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

14.03.3013 esitas Narva e, milles

kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtule teat t nähtub, et võlgnik H.T tasus 12.03.2013 temale Ida Prefektuuri 23.05.2010 otsusega väärteoasjas nr.2330,10,005015 määratud rahatrahvi 153,39 eurot (2400 krooni).

Kuna s H.T-le üüdlasele mõistetud rahatrahv 2400 krooni s.o 153,39 eurot on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb sissenõudja avaldus VTMS §211 lg.3 alusel jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik