1-13-1725/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-13-1725 Lk / 1 3
Legislator headnote
AI generated1-13-1725/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-13-1725 Lk / 1 3
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-13-1725 Lk / 1 3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. aprill 2013.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1725 (13251000005) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi
N.G
süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav N.G, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxx
xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, põhiharidus, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 02.02.2013.a
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada N.G KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg alates 02.veebruar 2013 s.o. 1 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva
KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui N.G ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:
Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas. Kohtu poolt määratud elukohaks on süüdimõistetul katseajal antud kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodud elukoht.
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
1-13-1725 Lk / 2 3
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
Juhindudes KarS § 50 lg 1 järgi lisakaristusena võtta ära N.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
2. Tsiviilhagi ei ole.
3. Menetluskulud
Välja mõista N.G-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 108.00 €.
Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 2800049696. Märkida tuleb tasumise
dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.
Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. Asitõendeid ei ole.
6. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pooled loobusid kohtuistungil apellatsiooniõigusest, seetõttu kohtuotsus jõustub 02.04.2013.a.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
N.G süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.02.2013 kella 04:27 ajal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tänaval mootorsõidukit xxx xxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis,
mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,84 mg/l
kohta +- 0,07mg/l
, seega oli
alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l
kohta. Oma tegevusega pani N.G toime kuriteo KarS § 424 järgi.
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistus 4(neli) kuud. Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aeg alates 02.veebruar 2013 s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 3(kolm) kuud ja 29 päeva.
1-13-1725 Lk / 3 3
KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui N.G ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:
(1) Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
Juhindudes KarS § 50 lg 1 järgi lisakaristusena võtta N.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest
aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada N.G KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 108.00 €.
Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Indrek Nummert Kohtunik