1-13-728/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-13-728 Lk / 1 4
Legislator headnote
AI generated1-13-728/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-13-728 Lk / 1 4
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-13-728 Lk / 1 4
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.aprill 2013.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-728 (12250102744) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi
Z.G süüdistuses KarS § 349 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Z.G, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, põhiharidus, xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati
05.12.2011.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt
KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja 8 järgi vangistusega 10 kuud tingimisi 2 aastase katseajaga.
Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 05.12.2012
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Z.G KarS § 349 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud
vangistust.
KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 05.12.2012.a, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja kandmisele kuuluv vangistus 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
KarS § 65 lg 2 alusel liita karistusele 05.12.2011.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt
mõistetud, ära kandmata karistus vangistus 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)
1-13-728 Lk / 2 4
päeva ja mõista liitkaristus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
Kars § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, mis on 714 (seitsesada neliteist) tundi.
Töö tegemise tähtajaks määrata 2(kaks) aastat.
Üldkasuliku töö tegemisele peab Z.G järgima kontrollnõudeid vastavalt KrMS § 75 sätestatule. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukoha. Kohtu poolt määratud elukohaks on süüdimõistetul katseajal antud kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodud elukoht.
2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
2. Menetluskulud
Välja mõista Z.G-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha
480 € ja tasu riigi õigusabi eest 58.32 €.
Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 2800049696. Märkida
tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.
Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Kannatanul on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.
3. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Asitõendeid ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-13-728 Lk / 3 4
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse
lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Z.G süüdistatakse selles, et tema, 05.12.2012 kella 02:55 ajal kasutas Järva maakonnas
Paide linnas Tallinna tn 59 asuvast Olerex tanklast ära sõites politseile esitamiseks sõbra MV
juhiluba, s.o. teise isiku nimele välja antud tähtsat isiklikku dokumenti, mida nõudis temalt liikluspolitseinik Heigo Tamsalu juhtimisõiguse kontrollimiseks. Teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega, pani Z.G toime kuriteo KarS § 349 järgi.
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus:
KarS § 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistus 2/kaks/ kuud
Juhindudes KarS § 68 arvata eelvangistuses viibimise aeg 05.12.2012.a, s.o 1 päev karistusaja hulka ja kandmisele kuuluv vangistus 1/üks/ kuu 29 päeva. Juhindudes KarS § 65 lg 2 liita karistusele 05.12.2011.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud, ära kandmata karistus vangistus 9 kuud 28 päeva ja mõista liitkaristus 11/üksteist/ kuud ja 27 päeva.
Juhindudes Kars § 69, asendada vangistus üldkasuliku tööga arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, mis on 714 tundi. Töö tegemise tähtajaks määrata 2(kaks) aastat.
Üldkasuliku töö tegemisele peab Z.G järgima kontrollnõudeid vastavalt KrMS § 75 sätestatule. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe
juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse
1-13-728 Lk / 4 4
sätteid.
Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavaid asjaolud puuduvad.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Z.G KarS § 349 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 €, ja tasu riigi õigusabi eest 58.32 €.
Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Indrek Nummert Kohtunik