1-13-1987/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-1987 (12240100482) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Marina Davõdovits Kriminaalasi

E.A

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav E.A, elukoht xxx Varasem karistatus:

1. 04.04.2007 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja, KarS § 199 lg 2 p 5,7 alusel ja KarS §74 järgi mõisteti tingimisi vangistus

5 kuud katseajaga 18 kuud;

2. 03.11.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja, KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 - § 25 lg 2,4 alusel ja KarS § 74 järgi mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.02.2013. Istungi toimumise aeg 02.04.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

E.A süüdi tunnistada KarS § järgi . Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.11.2011 otsusega mõistetud karistuse, 5

29 päeva istust, võrra, mõistes liitkaristuseks kuud vang

8 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alu

29 (kakskümmend üheksa) päeva sel asendada vangistus 8 (kaheksa) kuud

üldkasulik tööga u

538 (viissada ) tundi. kolmkümmend kaheksa

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähta jaks 6 ( kuud alates kuus) kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 üldkasuliku töö tegemise ajal järgima lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustad a järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama k xxx;

ohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - pimiskoha

, töö või õp vahetamiseks,

6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata ÜKT tegemise E.A ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel määrata E.A-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse tegemisest.

Välja mõista E.A-lt riigituludesse menetluskulud:

480 eurot sundraha; 38,40 eurot kaitsjatasu;

35 eurot ekspertiisitasu; 0,45 eurot koopia tegemise kulu.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-13-1987, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

E.A on antud kohtu alla ja tema xxx paiku juhtis xxxvallas, süüdistatakse selles, et

xxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 69T ekspertiisi käigus narkootilise aine amfetamiini, metamfetamiini ja amiinoklonasepaami sisaldus uriinis, millega

E.A rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tegevusega pani E.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab pr ö

okur r ristada E.A ka

KarS

3 kuulise vangistusega. § järgi KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 03.11.2011 Viru Maakohtu

5 kuud

otsusega mõistetud karistuse,

29 päeva vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks

29 päeva Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada

8 kuud vangistust. kuud

538 tundi. -te 2 ja 4 kohaselt

29 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus KarS § 69 lg

üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab E.A järgima kontrollnõudeid täitma kohustusi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ning kuud.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe s

õlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel o

n järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et E.A

424 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskul tta E.A kanda. ud tuleb jä

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko