1-13-3036/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-3036

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 02.04.2013

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

Arri Tooming

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 02.04.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses D.S, isikukood XXX, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, abielus, 2 last, põhiharidus, emakeeleesti keel, ei oma, kriminaalkorras karistatud töökoht – 01.08.2001 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 6 kuud vabadusekaotust, KrK §

41 lg 1 alusel seoses Järva Maakohtu 01.03.2000 otsuse järgi kandmata karistuse liitmisega mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vabadusekaotust. Vabanes 11.06.2004 pärast karistuse kandmist;

09.03.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel 10 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks; 03.07.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 329 alusel mõisteti rahaline karistus

200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 10000 EEK (639,12 €). Karistus asendati 16.02.2010.a.

– 64 päevase vangistusega.

20.03.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 ja § 329 ning § 215 lg 2 p 1 alusel 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud 12 päeva vangistust seoses Viru Maakohtu 09.03.2007 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetav vangistus 1294 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks. Viru Maakohtu kohtumäärusega pöörati karistus 1 aasta 4 kuud 25 päeva vangistust täitmisele. 16.02.2010 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 26.11.2010 määrusega juhindudes vabastati tingimisi ennetähtaega katseajaga 1 aasta, karistuse ärakandmata osa 10 kuud 19 päeva.

12.09.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat, väärteokorras korduvalt karistatud, tõkendei kohaldatud, süüdistusasja KarS § järgi.

216 lg 1

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, D.S-ile et tema ajavahemikus

01.11.2012 kuni 01.03.2013 xxxx korteris ebaseaduslikult elektri rku ning tarbis lülitus võ

ebaseaduslikult 1176 kWh elektrienergiat, millega tekitas -le Elektrilevi varalist kahju OÜ 165,77 €.

Seega D.S, kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat võrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Elektrilevi OÜ tsiviilhagi 165,77 €. (a/arve 221002155774 Swedbank) on esitanud

Menetluskulud: kaitsjatasu A. Toomingale 43,20 eurot.

KarS § 216 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

12.09.2012 mõistetud kandmata karistuse 1 (üks) aasta vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 850 (kaheksasaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.S kasuliku kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üld töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri p

oolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

D.S

216 lg 1 j

2 (kaks) kuud süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistuseks mõista vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

12.09.2012 mõistetud kandmata karistuse 1 (üks) aasta vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 850 (kaheksasaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg.

Välja mõista kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks Elektrilevi OÜ D.S-ilt (a/a 221002155774 Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks 165,77 eurot.

Välja mõista D.S-ilt menetluskulud riigituludesse:

- sundraha 480,00 eurot,

- kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Toomingale kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 43,20 eurot,

- kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 21,60 . (sh käibemaks 20%) eurot KrMS § alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades

180 lg 3 D.S-i alates

maist 2013 tasuma igakuiselt 45,40 tades menetluskulude tasumise hiljemalt eurot ja lõpe 30.aprillil 2014.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegselt

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-3036 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Arri Advokaadibüroo

Tooming kasuks 21,60 ( -adv. Arri Tooming poolt s.h. on käibemaks 20%) eurot v.

süüdistatav kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi a D.S-i eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 18. aprillil 2013. a.

Nooremreferent

Lea Herne