1-13-2708/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-2708

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. aprillil 2013.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-13-2708/ 13230101515 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Valeri Helmar

Kohtuistungi aeg

02. aprillil 2013.a.

Kriminaalasi D.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Aare Pere

Kaitsja Paavo Paal

SÜÜDISTATAV

D B . -Elukoht ja aadress: XXX, isikukood : XXX, koda-kondsus: EV, haridus: keskeriharidus, emakeel: Vene keel , töökoht : Puudub.Karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral: Harju Maakohtu 13.08.2012 otsusega tunnistati süüdi KarS § 424 järgi ja karistati (kohaldades KrMS § 238 lg 2) 2 kuu vangistusega, mis jäeti KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata. Kehtivaid väärteokaristusi kaks. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld .

RESOLUTSIOON . Mõista D.B süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 4 (nelja) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.02.2013 s.o 1 päev, mõistes D.B-le lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 29(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Harju maakohtu 13.08.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuud – võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 5 kuud ja 29 päeva, mis asendada vastavalt KarS § 69 lg-le

1 üldkasuliku tööga Üldkasuliku töö

358 tundi (kolmsada viiskümmend kaheksa tundi).

tegemise ajaks määrata 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest , mille kestel peab D.B s järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista D.B-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kaheksakümmend eurot ), advokaadi õigusabi-

480 €

kulud summas (ükssada seitseteist eurot,60 senti), kriminaaltoimiku koopia kulud

117.60 € 0,45 € (45 eurosenti ) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber

2800049777 või Swedbangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus:

„D.B , 1-13-2708 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

D.B süüdistatakse selles, et tema 02.02.2013 kella 00:21 ajal juhtis Tallinnas, Mahtra tn 29 juures mootorsõidukit Mercedes Benz 200, registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,78 mg/l).

D.B rikkus sellega liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides juht loetakse alkoholijoobes / ja § 69 lg 4 p 1 /

olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

D.B pani sellega toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused.

Süüdistatav D.B tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.B karistamist vangistusega 4(neli) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.02.2013 s.o 1 päev, mõistes D.B-le lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 29 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Harju maakohtu 13.08.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuud – võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 5 kuud ja 29 päeva, mis asendada vastavalt KarS § 69 lg-le

1 üldkasuliku tööga 358 tundi. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Vastavalt KarS § 69 lg-le 4 allutada D.B üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.

Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. D.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu, mis kuuluvad KrMS § 180 lg.3 alusel tasumisele ositi 1(ühe) aasta jooksul.

Kohtunik