1-12-1368/30 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOH T U MÄÄ RUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1.aprill 2013.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-12-1368 (11284000180) Täitmiskohtunik Roomet Sõnna Istungisekretär Liia Tigane Kohtuasi

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse

erakorraline ettekanne, milles taotletakse T. R. Tartu

Maakohtu 21.märtsi 2012.a. otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist Istungil osalenud isikud Süüdimõistetu T. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta) Kriminaalhooldusametnik Annika Savimägi RESOLUTSIOON

Pöörata T. R. (isikukood xxxxxxxxxxx) Tartu Maakohtu 21.märtsi 2012.a. otsusega

kriminaalasjas nr 1-12-1368 karistuseks mõistetud ja kandmata jäänud karistuse osa 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele.

T. R. karistuse kandmist arvestada alates tema kinnipidamisest, s.o. 28.märtsist 2013.a. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 21.03.2012.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-12-1368 mõisteti T. R. liitkaristuseks 1

aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg s.o. 3 päeva mõistetud vangistuse hulka ja loeti T. R. lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1

ja lg 3 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T. R. 2-aastase

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. T. R. elukohaks määrati Väike 14a-12 Võhma linn Viljandimaa.

2 (3)

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku erakorralisest

ettekandest nähtub, et 22.05.2012 taotles D.I kriminaalhoolduse üleviimist Võrru (tl 13). 25.05.2012 teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse aadressil Võru linn Vabriku 8-48, mille

käigus leidis kinnitust, et D.I elab sellel aadressil ( tl 14). Esmakohtumine T. R. Võru

kriminaalhooldustalituses toimus 06.06.2012. Katseaja esimese nelja kuu jooksul täitis T. R. kontrollnõudeid nõuetekohaselt. Katseaja jooksul on teda karistatud 11.07.2012 väärteokorras LS §

201 lg 1 järgi rahatrahviga 200 eurot. 17.10.2012 isik ei ilmunud registreerima, telefon oli välja lülitatud, elukaaslane ei võtnud telefoni vastu. Saadetud uus kutse ilmuda registreerima 29.10.2012. 29.10.2012 isik ei ilmunud registreerima. D.I telefon jätkuvalt välja lülitatud. Võetud telefoni teel ühendust D.I elukaaslasega, kes teatas, et D.I töötab praegu Šveitsis ja peaks sel

nädalal Eestisse tulema. Samuti teatas elukaaslane, et nad elavad jätkuvalt aadressil Võru linn

Vabriku 8-48 ja D.I-ga saab ühendust võtta meili teel. 31.10.2012 saadetud D.I-le ekiri, tuletatud talle meelde tema kohustusi ning uueks registreerimisajaks sai määratud 07.11.2012.a. (tl 15) 07.11.2012 helistas D.I elukaaslane ja teatas, et D.I jõuab Eestisse 08.11.2012 öösel ning palus määrata uus registreerimisaeg. Uueks ajaks sai määratud 09.11.2012. D.I ei

ilmunud antud kuupäeval registreerima. Isiku telefon on pidevalt välja lülitatud, ka elukaaslane ei

võtnud enam telefoni vastu. 16.11.2012 teostatud kodukülastus aadressil Võru linn Vabriku 8-48. Maja välisuks oli lukus, postkasti kutset ei saanud jätta. Ilmus välja kinnisvaramaakler, kes teatas, et korteriomanik otsib sinna korterisse uusi üürnikke, korter on tühi olnud umbes kuu aega. 16.11.2012 võetud telefoni teel ühendust Võru linn Vabriku 8-48 asuva korteri omanikuga, kes teatas, et

üürileping Birgit Porsiniga lõppes 20.10.2012 ja antud korter seisab praegu tühjana.16.11.2012 saatis T. R. e-kirja, millest nähtub, et ta ei saanud varem ühendust võtta, on välismaal ja ei saa enne järgmist nädalat tulla tagasi Eestisse (tl 16). 17.11.2012 saadetud vastus, uueks registreerimisajaks määratud 21.11.2012. (tl 17) 21.11.2012 T. R. registreerima ei ilmunud. T. R. 21.11.2012 saadetud e-kirjast nähtub, et ta on Berliinis, raha ei ole ja Eestisse tulla ei saa (tl 18). Tulenevalt asjaolust, et

T. R. ei ole täitnud nõuetekohaselt KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: ta ei ole ilmunud

registreerima oktoobris ja novembris 2012; ta ei ela aadressil Võru linn Vabriku 8-48 ning ei ole

taotlenud kriminaalhooldusametnikult luba elukoha vahetamiseks; ei ole taotlenud

kriminaalhooldajalt luba Eestist lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, teeb

kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata Tartu Maakohtu 21.03.2012 otsusega D.I-le mõistetud karistus täitmisele.

KarS § 76 lg 5 kohaselt kui vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastatud isik katseajal ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. KrMS § 427 lg 2 kohaselt vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise KarS §-de 74 lg 5 või 6, 76 lg

5 või 6 või 77 lg 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu

elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Vastavalt KrMS § 432 lõikes 3 sätestat

ule süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul.

7.detsembri 2012.a. kohtuistungile T. R. ei ilmunud, e-kirja teel saadetud kohtukutsele ta vastas, et on hetkel Prantsusmaal ja 7.detsembriks tagasi ei jõua (tl 20). Kriminaalhooldusametnik avaldas, et

D.I ei ole enam pärast 21.novembri 2012.a. e-kirja kriminaalhooldusametnikuga enam ühendust võtnud (tl 21). Tartu Maakohtu 7.detsembri 2012.a. määrusega kuulutati süüdimõistetu T.

R. tagaotsitavaks ja kohaldati tema suhtes tõkend vahistamine (tl 22-23). T. R. tabati ja vahistati politsei poolt 28.märtsil 2013.a. (tl 33).

T. R. avaldab kohtus, et ta ei ole kontrollnõudeid täitnud ja tal tuleb kandmata karistus ära kanda.

3 (3) Kriminaalhooldusametnik avaldas, et D.I ei ole jätkuvalt enam pärast 21.novembri 2012.a. ekirja kriminaalhooldusametnikuga ühendust võtnud.

Registreerimislehega (tl 19) on tõendatud, et T. R. on 17.10.2012 jätnud registreerimisele ilmumata ja ei ole ka pärast seda enam kriminaalhooldusametniku juures registreerimas käinud.

Täitmiskohtunik leiab, et Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorralises ettekandes väljendatud taotlus T. R. karistuseks mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks on seaduslik ja põhjendatud. T. R. ei ole juba viis ja pool kuud täitnud kohtuotsusega talle pandud

nõudeid ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, elada oma alalises elukohas (viimati aadressil Võru linn Vabriku 8-48), saada

eelnev luba kriminaalhooldusametnikult elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks või elukoha vahetamiseks, asja materjalidest ja süüdimõistetu ütlustest nähtuvalt viibis ta vahepeal Saksamaal, Prantsusmaal, Hispaanias. Arvestades, et T. R. ei ole täitnud temale kohtu

poolt määratud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid – ei ole korduvalt ilmunud

kriminaalhooldaja

poolt määratud ajal registreerimisele, ei ole taotlenud

kriminaalhooldusametnikult luba elukoha vahetamiseks; ei ole taotlenud kriminaalhooldajalt luba Eestist lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, pöörab kohus talle Tartu Maakohtu 21.03.2012.a. kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmata jäänud osa 11 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele. T. R. karistuse kandmist tuleb arvestada alates tema kinnipidamisest, s.o. 28.märtsist 2013.a.

Kohtunik: