1-12-10055/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-12-10055

K O H T U E.U

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus E U tegemise aeg ja koht . 08. märtsil 2013.a.. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-10055 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Kriminaalasi Ines Tamsalu E.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Prokuröri abi Katrin Kabel

Süüdistatav E U , . isikukood: XXX, elukoht: XXX, emakeel

vene keel, põhiharidusega, ei tööta. Varem kohtulikult

karistatud kriminaalkorras 4-l korral, viimati 14.06.2012.a

Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.8,9 järgi vangistusega 10 kuud, mis liideti KarS § 65 lg.2 alusel, lõpliku karistusena vangistusega 1 aasta 5 kuud 28 päeva, mis asendati

üldkasuliku tööga 1076 tundi tähtajaga 2 aastat (tehtud 75 üldkasuliku töö tundi).

Kaitsja Talvi Vaske Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E U .

KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe

kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud

vangistust.

2

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema

eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.08.2012.a, so 2 päeva ning ärakandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 14.06.2012.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata

karistuse 1 aasta 4 kuud ja 20 päeva võrra, mõistes

liitkaristuseks E.U-le vangistus 1 aasta 8 kuud ja 18 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 06.02.2013.a.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista E.U-lt Rimi Eesti Food AS kesuks 76,98 eurot.

Asitõendid -5 L’Oreal ripsmetuššitagastada E.U-le peale tsiviilhagi hüvitamist.

KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista E.U-lt

menetluskulud: sundraha 480 eurot, ja kaitsjatasu 288 eurot

riigi tuludesse.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul Rahandusministeeriumi

arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr

221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse

märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-12-10055, sundraha ja menetluskulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 01.04 2013.a.

Asjaolud ja menetluse käik:

E U . süüdistatakse selles, et tema, olles 14.06.2012.a. Harju Maakohtu otsusega

karistatud KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest,

27.08.2012.a. kella 18.30 ajal Maardus, aadressil XXX asuva elumaja trepikojast, võõra

vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanu VM kuuluva jalgratta Disc Extrem maksumusega 90 eurot.

3

Seega E.U , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti on E.U-le süüdistus esitatud selles, et tema varem süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna, 06.02.2013 kella 16.25 paiku Tallinnas, Suur – Sõjamäe 4 asuvas

Ülemiste Rimi Hypermarketis võttis varguse eesmärgil 3 ripsmetušši maksumusega 15.50

eurot tükk, kogumaksumusega 46.50 eurot, 1 ripsmetušši maksumusega 15.49 eurot ja 1

ripsmetušši maksumusega 14.99 eurot, kokku Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat kaupa maksumusega 76.98 eurot, eemaldas nende küljest turvakleepsud, pani need endale taskusse ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt.

Sel moel E.U alustades vahetult tegevust, mis oli suunatud võõraste vallasasjade

äravõtmisele nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt pani toime KarS §

199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lõppkokkuvõttes on süüdistus KarS § 199 lg.2 p.9 järgi.

Kuriteoga tekitatud kahju ja laad:

Kuritegudega tekitati varaline kahju Rimi Eesti Food AS-ile, kes esitas tsiviilhagi summas 76,98 eurot, sest kaup on rikutud. Kannatanu VM ei ole hagi esitanud, jalgratas on tagastatud.

Piret Liivo Kohtunik