4-13-421/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 01.aprill 2013.a. Määruse tegemise aeg ja koht 01.aprill 2013.a Rapla Väärteoasja number 4-13-421 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur, Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2, 79514 Rapla, laane@politsei.ee Siim Mäenurm, isikukood 39207012030, elukoht xxxxx maakond, xxxxx linn xxxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

Asendada 14.aprillil 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Jaanus Peitre poolt Siim Mäenurmele liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel määratud rahatrahv 35 trahviühikut üldkasuliku tööga kaheksa (8) tundi. (väärteoasi nr 2700,10,001448, täiteasi nr 179/2010/2123). Üldkasulik töö tuleb teha ühe (1) nädala jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale, teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja Siim Mäenurmele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Siim Mäenurm on karistatud 14.aprillil 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Jaanus Peitre poolt liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 35 trahviühikut, millele vastab 134.21 eurot. Täitemenetlus on algatatud 18.oktoobril 2010.a.

Rahatrahv on tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. S. Mäenurme kohta on ühe kohtutäituri menetluses 2 nõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud ja sõidukile seatud käsutamise keelumärge. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Siim Mäenurm tunnistab, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei ole olnud kindlat tööd ega sissetulekut. Tööle sai ta alates k.a. 01.märtsist 2013.a. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab KarS § 69 lg. 1 kohaselt kaks tundi üldkasulikku tööd. Kui rahatrahv asendatakse üldkasuliku tööga, siis vastab KarS § 72 lg. 2 kohaselt kolmele kuni üheksale trahviühikule samuti üks päev aresti. Seega vastab S. Mäenurm määratud rahatrahvile kolmteist tundi üldkasulikku tööd. S. Mäenurm on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks.

Indrek Saar Kohtunik