1-13-2919/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada B.N KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. kuus kuni kogu summa aristuse katteks vähemalt 40 (nelikümmend) eurot tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.
Legislator headnote
AI generated1-13-2919/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: kuus kuni kogu summa aristuse katteks vähemalt 40 (nelikümmend) eurot tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3)
Kriminaalasi nr 1-13-2919
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
27. märtsil 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2919 (12260101437) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses B.N ja .T süüdistus KarS D § 266 lg 2 p 1, 3 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav B.N
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi sikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Mulgi Metall Grupp,
kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 06.10.2006 Tartu MK Jõgeva kohtumajas KarS § 121 , § 199 lg 2p 4,7,8 alusel 4 kuud vangistust KarS § 87 alusel erikooli saatmine, 2) 17.11.2006
Tartu MK Jõgeva kohtumajas KarS § 199 lg 2p 4,7,8 alusel 1 aasta 3 kuud vangistust KarS § 74 alusel 2 aasta 6 kuulise katseajaga, 3) 01.03.2012 Tartu MK Jõgeva kohtumajas KarS §
424 alusel 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel 18 kuulise Süüdistatav D.T
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxsikukood
XXX - , Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, t : Soomes Tarkkatoimi OY, kriminaalkorras öökoht
karistatud 3 korral: 1) 20.11.200 va kohtumajas
8 Tartu MK Jõge
KarS § 201 lg 1 alusel rahaline karistus 127,87 eurot, 2) 26.11.2009 Tartu MK Jõgeva kohtumajas KarS § 199 lg 2p 4,7,8 alusel 9 kuud vangistust KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga, 3) 21.05.2012 Tartu MK Jõgeva kohtumajas KarS § 121 , § 266
2(3)
lg 2p 1,3 alusel rahaline karistus 300 pm, s.o 960 eurot
, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada B.N KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.
K
jooksul arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta kohustades B.N tasuma igakuiselt hiljemalt 25- alates 2013.a
ndaks kuupäevaks
maist rahalise k
kuus kuni kogu summa aristuse katteks vähemalt 40 (nelikümmend) eurot tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.
B.N-ile 01.03.2012.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-12-2005 mõistetud karistus tuleb KarS § 64 lg 2 alusel jätta iseseisvale täitmisele.
2. Süüdi tunnistada D.T KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus
170 päevamäära, s.o 799 (seitsesada üheksakümmend üheksa) eurot.
K
kuue kuu jooksul arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kohustades .T tasuma igakuiselt hiljemalt 25- alates 2013.a maist D ndaks kuupäevaks
raha
kuus kuni kogu lise karistuse katteks vähemalt 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.
3. B.N-ilt menetluskuludena riigituludesse: e nõuda
1) sundraha
480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;
2) kaitsetasu
38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti riigiõigusabi korras kohtueelses menetluses eest. osutatud õigusabi
KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta
180 lg 3
jooksul kohustades B.N tasuma igakuiselt hiljemalt 26-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a aprillist 43,20 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni vähemalt
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,
Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.
4. Sisse nõuda D.T lt menetluskuludena kaitsetasu 106 (ük - ssada kuus) eurot 08 senti.
KrMS § alusel määrata menetluskulu tasumisele osade kaupa
180 lg 3 kuue kuu jooksu
kohustades .T tasuma igakuiselt hiljemalt 26- D ndaks kuupäevaks menetluskulude
katteks alates 2013.a aprillist 17,68 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni vähemalt
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,
Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.
5. Maksegraafiku
ja te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks suunatakse
kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.
Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik
3(3)
Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
B.N-ile , et tema 13.04.2012 kella on KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi esitatud süüdistus selles
00.30 ajal, tungis valdaja xxxxxxxxxxxxx tahte
vähemalt teist korda, grupis koos .T ga – D - vastaselt sisse lukustatud ukse jõuga lahtilükkamise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvasse korterisse.
D.T-le s, et tema 13.04.2012 kella 00.30 on KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi esitatud süüdistus selle ajal, vähemalt teist korda – , grupis koos B.N-iga tungis valdaja xxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt sisse lukustatud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ukse jõuga lahtilükkamise teel asuvasse korterisse.
KarS § 266 lg 2 ttenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav p 1, e
B.N-ile karistuseks rahalise karistuse 150 pm, s.o summas 480 eurot riigi tuludesse. KarS §
66 lg 1,
1 aasta jooksul, tasudes alates
3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kohtuotsuse
, s.o maist iga kuu 25. eurot jõustumisele järgnevast kuust kuupäevaks vähemalt 40
kuni kogusumma tasumiseni. Tartu Maakohtu . a Jõgeva kohtumaja 01.03.2012 otsusega mõistetud karistus jätta iseseisvaks täitmiseks.
KarS § ttenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav
266 lg 2 p 1, 3 e
D.T-le karistuseks rahalise karistuse 170 pm, s.o summas 799 eurot riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse
3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 jõustumisele järgnevast kuust kuupäevaks vähemalt 135 eurot kuni
, s.o maist iga kuu 25. kogusumma tasumiseni.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulep juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi e te
kohus järeldused, et süüdistatav sõlmimine on olnud ad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepe te
nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulep ad e le. te KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Käesolevas kriminaalasjas arutuseks olev kuritegu on toime pandud 13.04.2012.a, s.o enne .T D
suhtes 21.05.2012.a viimati süüdimõistva kohtuotsuse tegemist kriminaalasjas 1-12-5008.
S kriminaalasju menetletud koos. Kohus leiab, et üüdistatavast mitteolenevatel põhjustel ei ole käesoleva jätta sisse nõudmata. Süüdistatavalt ei ole õige sisse s asjas tuleb .T sundraha D
nõuda süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid menetluskulusid kriminaalasjades, milles mõistetakse karistus kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest. Menetluskulude väljamõistmine süüdistatavalt oleks põhjendatud juhul, kui erinevad kriminaalmenetlused oleks tingitud süüdistatava käitumisest.
Mõlemad süüdistatavad taotlesid menetluskulude tasumise ajatamist samale tähtajale, kui on kokku lepitud rahalise karistuse tasumine.
Arvest majanduslikku olukorda ja asjaolu, et neil tuleb tasuda ka rahalist ades süüdimõistetute
karistust,
180 lg 3 peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse
menetluskulude tasumise ajatamiseks . üheks aastaks
Kohtunik