Legislator Case Law & Legislation
1-13-1569/17 AI generated

1-13-1569/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-1569/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-13-1569

Legislator headnote

AI generated

1-13-1569/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-13-1569

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-1569

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2013 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-13-1569 (13230100860)

Kohtunik

Külli Iisop

Kriminaalasi NR’i (isikukood XXX) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr. 1-13-1569 (13230100860) NRi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi seoses süüdistatava N.R surmaga KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel.

2. Jätta läbi vaatamata AS ja BM tsiviilhagid. 3. Jätta menetluskulud riigi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 19.02.2013 saabus Põhja Ringkonnaprokuratuurist Harju Maakohtule kriminaalasi NR süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi asja arutamiseks lühimenetluses. Teda süüdistatakse kuues varguses, mis on toime pandud Tallinna linnas ajavahemikus 08.08.12 – 20.01.2013.a. Määrusega 20.02.2013 andis kohus N.R kohtu alla ning määras asja arutamiseks kohtuistungi 01.03.2013. Kohtuistungile süüdistatav ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise mõjuvatest põhjustest. Istungist oli ta teadlik; ka oma kaitsjaga oli ta telefonitsi rääkinud istungile eelneval õhtul ning lubanud ilmuda kohtuistungile.

2 Määrusega 01.04.2013 valis kohus süüdistatava suhtes uueks tõkendiks vahistamise, kuna N. R oli hakanud kõrvale hoiduma kohtumenetlusest ja prokuröri andmetel kahtlustati teda uue kuriteo toimepanemises. Vahistamismääruse saatis kohus täitmiseks PPA Põhja prefektuuri.

Politsei 21.03.13 teatise kohaselt N. R oma elukohas – XXX ei elavat juba alates 2012.a. augustist ning tema emale ja majanaabritele oli tema asukoht teadmata. Määrusega 22.03.2013 kuulutas kohus N. R tagaotsitavaks. Keila konstaablijaoskonna piirkonnavanema K. Ruusmaa meili teel saadetud teatise kohaselt on NR surnud narkoaine üledoosi tõttu 26.03.12 Tallinna linnas aadressil Alasi 4 ning kohtumääruse täitmine on lõpetatud isiku surma tõttu.

Päring Rahvastikuregistrisse kinnitab, et NR on surnud 26.03.13 ja koostatud on surmadokument.

KrMS § 238 lg 1 p 3 kohaselt teeb kohus nõupidamistoas kriminaalmenetluse lõpetamise määruse, kui ilmnevad sama seadustiku § 199 lõike 1 punktides 2-6 loetletud alused.

KrMS § 199 lg 1 p 4 kohaselt on kahtlustatava või süüdistatava surm kriminaalmenetlust välistav asjaolu. KrMS § 199 lg 3 p 2 alusel jätkatakse menetlust vaid siis, kui surnud süüdistatava esindaja taotleb menetluse jätkamist rehabiliteerimise eesmärgil. Sellist taotlust kohtule esitatud ei ole.

Kuna rahvastikuregistri andmetel on süüdistatav NR surnud, tuleb tema suhtes alustatud menetlus kriminaalasjas nr 13230100860 KarS § 199 lg 2 p 9 tunnustel lõpetada.

Seoses süüdistatava surmaga jätab kohus läbi vaatamata AS tsiviilhagi summas 242,84 eurot ja BM tsiviilhagi summas 505 eurot.

Menetluskuludeks antud asjas on määratud kaitsjale makstud tasu kokku 174,80 eurot, mille kohus KrMS § 183 alusel jätab riigi kanda.

Menetlusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 183, 199 lg 1 p 4 ja 238 lg 1 p 3.

Kohtunik