1-13-2948/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 2013, Rakvere kohtumaja . märts Kriminaalasja number 1-13-2948 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali

Kriminaalasi

R.J-i lg 2 p 1,2 süüdistuses KarS § 215 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

R.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik elukoht xxxx xxxx, varem , põhiharidus, , õpib kriminaalkorras karistatud: 1) 04.05.2009 Viru Maakohtu poolt

KarS - k 27 p vangistusega § 199 lg 2 p 9 25 lg 2 järgi 3 tingimisi 18 k katseajaga, 2) 11.08.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 6 k 27 p vangistusega, mis - 25 lg 2

KarS § 69 alusel asendati 468 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 a, ÜKT sooritamise lõpp 16.07.2011, 3) 19.09.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 25 lg 2, 424 järgi 3 -

k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 k, 4) 18.10.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi 5 k 29 p vangistusega, väärtegude

toimepanemise eest korduvalt karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat rgus Viira Ma

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

2 otsustas:

Süüdi tunnistada R.J KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning karistada teda

rahalise

karistusega 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes

alates aprillist 2013 igakuiselt vähemalt 48 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.01.2014.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend elukohast lahkumise keeld R.J-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.J-ilt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista R.J-ilt menetluskuluna ekspertiisitasu 57,42 (viiskümmend seitse eurot ja 42 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt

OÜ Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Tallinn Kentmanni 15) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,20 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava R.J-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 168

(ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada R.J tasuda

kr naalmenetluse kulud kokku 705,42 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist imi 2013.a 58,79

igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

R.J d Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB tasuda väljamõistetud summa

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtae

gselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

KrMS suitsukoni, mis asub Ida prefektuuri Rakvere § 126 lg 3 p 4 alusel asitõend – politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3 SÜÜDISTUS

R.J isikuna, kes on varem toime on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema

pannud varguse ja grupis koos S V, P O ja S S, ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes asja ajutise kasutamise eesmärgil, kasutas omavoliliselt 17.04.2011 pärast kella 00.45 xxxx maja ette pargitud T R duautot xxxx xx kuuluvat sõi registreerimismärgiga xx väärtusega 1100 eurot, sõites autoga esmalt meelelahutuslikul eesmärgil ringi ja enne auto mahajätmist sõideti sellega vastu puud, mille tagajärjel muutus auto kasutamiskõlbmatuks.

Seega R.J, kasutades isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse

omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

R.J-ile

mõistetavaks karistuseks KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi

rahaline karistus 150

miinimumpäevamäära 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel , s.o

määrata rahalise karistuse tasumine ositi, tasudes alates 2013. aasta aprillikuust 10 kuu jooksul vähemalt 48 eurot kuus ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.01.2014.

Süüdistatav R.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.J on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi summas 1058,66 eurot on täies ulatuses kahtlustatavate poolt heastatud.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus

jõustus 13. aprillil 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne