1-13-2941/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-13-2941

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2941 (13260100889) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses N.E süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav N.E

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, töökoht: Decora AS, klienditeenindaja, kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati 27.09.2011. a tartu Maakohtu Viljandi

kohtumajas KarS § 121 järgi 3 kuud vangistust tingimisi 2-

aastase katseajaga, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.E KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust N.E-le Tartu Maakohtu otsusega

kriminaalasjas 1-11-7309 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis N.E-le mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada N.E-le liitkaristuseks mõistetud vangistus 910

(üheksasada kümme) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata N.E

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

2(3)

KarS § 69 lg 4 aluse kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § l on N.E 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel keelata N.E igasugune suhtlemine xxxxxxxxxxxxx,

viibimine xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx töö ja elukohas ning lähenemine lähemale kui 50 meetrit.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks N.E

Tartu vangla talituse kriminaalhoo

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva ldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuuks. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on N.E kohustatud

5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda N.E-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot;

240 (kakssada nelikümmend)

2) kaitsetasu advokaat Matti

126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot 72 senti vande Reinsalu usabi eest. poolt osutatud õig KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta 180 lg 3

jooksul kohustades N.E tasuma igakuiselt hiljemalt 27-ndaks kuupäevaks menetluskulude

katteks alates 2013.a aprillist 30,56 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. vähemalt

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku

ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et N.E juhtis 18.03.2013 kella

15.54 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Jõgeva Põltsamaa mnt. 18. kilomeetril juhtis

-

3(3)

mootorsõidukit Toyota Avensis reg nr 190THS, olles alkoholijoobes - seisundis, kus

alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,09 mg/l kohta. Sellega pani N.E toim

e KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS toimepandud kuriteo eest taotles § 424 järgi prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1

aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada N.E-le mõistetud karistust

27.09.2011.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust KarS § 69 lg 1 alusel asendada . N.E-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 910 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 8 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4

alusel kohustada N.E-le üldkasuliku töö sel järgima KarS § 75 sätestatud tegemi

kontrollnõudeid ja kohustusi:

elada kohtu määratud alalises elukohas

-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - imiskoha vahetamiseks. , töö või õpp

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.E Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 2

alusel kohustada N.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel N.E-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Kohtuistungil täiendasid kohtumenetluse pooled kokkulepitud karistust KarS § 75 lg 2 p 7 alusel

täiend eelmises kohtuotsuses sätestatud ava kohustusega, s.o suhtlemis keeld xxxxxxxxxxxxx e ulatuses.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 256

5 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole

võrra. ades süüdimõistetu majan Arvest duslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb sooritada

karistusena üldkasulikku tööd, mille tõttu on piiratud ka sissetulekute teenimise võimalus, peab

kohus võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude 180 lg 3 tasumise ajatamiseks . üheks aastaks

Kohtunik