Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-12-8844/171-12-8844/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Summary AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-8844 KOHTUMÄÄRUS 28. 2013 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus märtsil Tiit Kullerkupp menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Kerli Budrikase erakorralise ettekande J.B-le määratud katseaja pikendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 18.09.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-8844 t...

1
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-8844

KOHTUMÄÄRUS

28.
2013 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus märtsil Tiit Kullerkupp

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Kerli Budrikase erakorralise ettekande J.B-le määratud

katseaja pikendamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 18.09.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-8844 tunnistati J.B

424 1 aasta. süüdi KarS § järgi ja mõisteti karistuseks vangistus KarS § 74 lg 1 alusel pöörati täitmisele 4 kuud vangistust, karistuse alguseks loeti kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.09.2012, ülejäänud 8 kuu kandmisest vabastati J.B tingimisi ja määrati katseajaks

18
kuud. Katseajaks allutati J.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati J.B

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 04.10.2012. 25.03.2013 saabus Viru Maakohtule Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne J.B-le määratud katseaja

pikendamiseks 3 kuu võrra. Erakorraline ettekanne esitati, kuna J.B ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Nimelt J.B nähtub Ida Prefektuurist saabunud indikaatorvahendi kasutamise protokollist, et

mõõdeti 09.03.2013 alkoholijoobeks 0,28 mg/l. Kirjalikus seletuses selgitab J.B

, et oli 08. Märtsil kodus Arknal ning mõtles võtta naisepäeva puhul paar klaasi viinakoksi, kuid läks tüdruksõbraga riidu. Tüdruksõber hakkas asju lõhkuma ja palus tal korterist

lahkuda. J.B keeldus lahkumast, mille peale tüdruksõber kutsus politsei. Politsei fikseeris kogu sündmuse ja pani J.B alkomeetrisse puhuma.

Ettekande kohaselt toimus esmakohtumine J.B-ga 18.01.2013, kus talle selgitati

kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused olid hooldusalusele arusaadavad, ta kinnitas seda

oma allkirjaga. Kohtumistel on olnud läbiva ks teemadeks tööalane hõivatus, te suhtlusringkond, alkohol ning adekvaatne ja seaduskuulekas käitumine. Katseaja kulgu võib

hinnata mitterahuldavaks. Ametnik on J.B-ga kohtunud kuuel korral,

registreerimiskohustust J.B rikkunud ei ole. 25.03.2013 alustati J.B-ga Liiklusohutusprogrammi, eesmärgiga õpetada süüdimõistetut korrigeerima oma liikluskäitumist ja hoiakuid.

Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 17.06.2014.

2

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Tuvastamist on leidnud, et J.B ei ole järginud temale kohtu poolt katseajaks pandud

kohustust, s.o kohustust mitte tarvitada alkoholi. Seega on J.B pannud katseajal toime rikkumise.

Samas leiab kohus, et J.B-le saab anda veel ühe võimaluse kehtestatud nõuetest

kinni pidada ning katseaeg edukalt läbida, kuivõrd katseaeg on algusjärgus käesoleval ning ajal saab . katseaja pikendamist pidada piisavaks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldus-

ametniku erakorraline ettekanne J.B-le 3 kuu määratud katseaja pikendamiseks võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Kerli Budrikase erakorraline ettekanne rahuldada.

Pikendada J.B-le (isikukood , elukoht ) Viru xxx xxxx Maakohtu 18.09.2012 kohtuotsusega nr 1-12-8844 18-kuulist katseaega veel 3 määratud (kolme 17.06.2014. ) kuu võrra, s.o kuni Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja J.B-le.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 31. mail 2013.a

№oremreferent

Irina Golubev