1-12-491/86 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-491

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. märtsil 2013.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-491 (11240105479) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Viktoria Volkova erakorraline ettekanne nr 52301 D.M-i suhtes Hooldusalune D.M

elukoht xxx, isikukood xxx. Varasem karistatus:

- 28.03.2012.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi § 74 alusel tingimisi vangistusega 7 kuud 24 päeva katseajaga 18 kuud.

RESOLUTSIOON

Pikendada D.M-ile

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 28.03.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-491 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 27.12.2013.a.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata D.M-ile katseajaks järgmine kontrollkohustus: osaleda sotsiaalabiprogrammis – „Liiklusohutusprogramm“.

Antud määruse ärakirjad edastada D.M-ile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 28.03.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-491 tunnistati D.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1, § 74

lg 1 alusel tingimisi vangistusega 7 (seitse) kuud ja 24 päeva katseajaga 18 kuud. Pandi katseaja jooksul täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel

1-12-491

2

kohustati D.M katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 23.03.2012.a kohtuotsus jõustus 08.05.2012.a.

11.02.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne D.M-i suhtes ettepanekuga pikendada katseaega kolme kuu võrra ning samuti arvestades väärteo sisu (Mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis) kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku

tuginedes KarS § 74 lg 4, määrata D.M-ile järgmist kohustust: - osalema

sotsiaalabiprogrammis "Liiklusohutusprogramm" (tegemist on kognitiiv – käitumusliku

programmiga, mille peamisteks eesmärkideks on seatud muuta süüdimõistetute hoiakuid ja käitumist ning selle kaudu vähendada korduvkuritegusid).

Erakorralisest ettekandest võib näha, et 06.02.2013.a Kohtuinfosüsteemi andmetel on D.M

karistatud väärteokorras Viru Maakohtu 25.06.2012.a otsusega nr 4-12-2897

Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi. Kohtuinfosüsteemi andmetel juhtis D.M

24.06.2012.a mootorsõidukit seisundis, mille puhul alkoholisisaldus ühes liitris

väljahingatavas õhus oli mitte väiksem kui 0,73 milligrammi. Seega on D.M rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

28.02.2013.a kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas D.M juhtunut kergemeelsuse ja nõrkusega, kahetseb tehtut ja palub kohtult mitte pöörata karistust täitmisele.

Esimene kohtumine D.M-iga toimus 21.05.2012.a, mille käigus talle selgitati

kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on D.M-ile olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. D.M-ile on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõuded, lisakohustused ja nende täitmise vajalikkus. Katseaja kulgemist võib hinnata ebarahuldavaks, sest hooldusalune rikkus kohtu poolt määratud kohustust. Seoses sellega, et D.M on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt ning teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd,

leiab kriminaalhooldusametnik, et D.M-i suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei

ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna

süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise

asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune D.M rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. D.M on karistatud väärteokorras Viru Maakohtu 25.06.2012.a otsusega nr 4-12-2897 liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi, kuna ta juhtis mootorsõidukit seisundis, mille puhul alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus

oli mitte väiksem kui 0,73 milligrammi. Seega D.M on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kohus leiab, et täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis „Liiklusohutusprogramm“ - määramine aitab muuta D.M-ile hoiakuid ja käitumist ning selle kaudu vähendada korduvkuritegusid.

1-12-491

3

Kohus võttes arvesse, et D.M-ile määratud vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane, seega tuleb pikendada talle määratud katseaega 3 (kolme) kuu

võrra kuni 27.12.2013.a. ning määrata kontrollkohustus KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, mida kriminaalhooldusalune on ise nõus võtma.

KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik