1-13-2908/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2908 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Ain Tali Kriminaalasi Konstantin Spasski süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav KONSTANTIN SPASSKI, isikukood 39309091526, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 8-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 27.03.2013

Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada KONSTANTIN SPASSKI KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 27.03.2013, s.o. 1 päev karistusaja hulka. KONSTANTIN SPASSKI’l kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud 29 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Konstantin Spasski ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata Konstantin Spasski katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Konstantin Spasskile määratud katseaja alguseks lugeda 27.03.2013.

Konstantin Spasski vabastada istungisaalis vahi alt.

Välja mõista Konstantin Spasskilt 180,04 (ükssada kaheksakümmend eurot ja 04 senti) eurot Maxima Eesti OÜ (arvelduskonto nr 221017433423 Swedbankis) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Konstantin Spasskilt menetluskuluna sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Konstantin Spasskilt menetluskuluna kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Konstantin Spasskil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 336 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 2013.a igakuiselt vähemalt 28 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

Konstantin Spasskil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

3

Konstantin Spasskit süüdistatakse selles, et tema 08.02.2013 kella 17.26 ajal varastas Tapa linnas Pikk 33 asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima kaks 0,5 liitrist pudelit konjakit Hennessy väärtusega 53,98 eurot; - 09.02.2013 kella 13.00 ajal varastas Tapa linnas Pikk 33 asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest kaks 0,5 liitrist pudelit konjakit Hennessy väärtusega 53,98 eurot; - 11.02.2013 kella 13.07 ajal varastas Tapa linnas Pikk 33 asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest ühe 700 ml pudeli konjakit Remy Martin VSOP väärtusega 41,09 eurot; - 25.02.2013 kella 19.20 ajal varastas Tapa linnas Pikk 33 asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima ühe 500 ml pudeli konjakit Hennessy väärtusega 30,99 eurot.

Seega Konstantin Spasski, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Konstantin Spasskile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse aja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.03.2013, s.o. 1 päev, K. Spasskil jääb kanda 3 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada Konstantin Spasski kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav Konstantin Spasski on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Konstantin Spasski on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Konstantin Spasski tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 180,04 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Konstantin Spasskilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 12. aprillil 2013.a Nooremreferent

Irina Golubev