Legislator Case Law & Legislation
1-13-2136/6 AI generated

1-13-2136/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-2136/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.03.2013.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2136 (13250100225) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi B.R süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Legislator headnote

AI generated

1-13-2136/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Välja mõista B.R-ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 480 €, toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse beverage tax driving whilst disqualified serious narcotics offense traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-2136

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.03.2013.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2136 (13250100225) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi B.R süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav B.R

Eluvõi asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: varasemalt karistamata Tõkend: 19.02.2013 kohaldatud elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.R KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui B.R ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

1-13-2136

2 (3)

Välja mõista B.R-ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 480 €, toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „B.R 1-13-2136 menetluskulud“

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK B.R-i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, juhtis

02.02.2013 kella 19.55 ajal Pärnu linnas, aadressil xxx asuva maja läheduses sõiduautot Ford Mondeo (reg nr xxx). B.R-i ühes grammis veres tuvastati alkoholi vähemalt 2,75 mg. Prokurör taotles B.R-i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4

(neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui B.R ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Samuti nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmist 2 (kaheks) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

1-13-2136

3 (3) sundraha 480 €, toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €.

Rubo Kikerpill Kohtunik