1-13-2876/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2013, Rakvere kohtumaja . märts Kriminaalasja number 1-13-2876 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom

Kriminaalasi

I V t 7,8,9; 266 lg 2 p 1 süüdistus es KarS § 199 lg 2 p järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

I V , isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 5 klassi, elukoht xxxx (xxxx), enne kinnipidamist xxxx õppis .

klassis, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 13.12.2012, .12.2012 tõkend vahistamine kohaldatud 14

Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I V KarS § 199 lg 2 p järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 7,8,9

vangistust.

Süüdi tunnistada I V KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista I V liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 13.12.2012 .03.2013, s.o. 3 (kolm) kuud

– 27

15 päeva karistusaja hulka. I V ’l kuulub ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud 15 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui I V ei pane kaheksateist kuulisel - katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata poolt määratava I V katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud - kontrollnõudeid:

1) elama xxxx;

kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma da

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakon registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

I V atud katseaja alguseks lugeda 27.03.2013. määr

T vahistamine I V

õkend suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt.

Välja mõista

I V , alaealisel vahendite puudumisel tema isalt I V (elukoht xxxx):

- 268,69

9 senti) eurot A R (arvelduskonto nr (kakssada kuuskümmend kaheksa eurot ja 6 xxxx kasuks; )

- 215 (kakssada viisteist) eurot M O (arvelduskonto nr xxxxSwedbank) kasuks;

- 110,56 (ükssada kümme eurot ja 56 senti) eurot E P (arvelduskonto nr xxxx Swedbank) kasuks;

- 94 ( eurot K V (arvelduskonto nr xxxxSwedbank) kasuks; üheksakümmend neli) - T (arvelduskonto nr xxxx) kasuks;

160 (ükssada kuuskümmend) eurot E - F (arvelduskonto nr xxxx Krediidipank) kasuks,

100 (ükssada) eurot V

- 240 (kakssada nel H (arvelduskonto nr xxxx Swedbank) kasuks; ikümmend) eurot R

- 236,33 (kakssada kolmkümmend kuus eurot ja 33 senti) eurot L E (arvelduskonto nr xxxxSwedbank) kasuks; - U (arvelduskonto nr xxxx Swedbank) kasuks;

75 (seitsekümmend viis) eurot R - eurot 265,03 (kakssada kuuskümmend viis eurot ja 03 senti) OÜ Dicro Eesti (arvelduskonto nr 17002992772 Nordea Pank) kasuks;

- 592 ( P (I P arvelduskonto nr xxxxSwedbank) viissada üheksakümmend kaks) eurot H kasuks;

- 480 ( K (arvelduskonto nr xxxxSwedbank) kasuks; nelisada kaheksakümmend) eurot A

- 298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) eurot AS GoBus (arvelduskonto nr 10102000865007 SEB Pank) kasuks;

- 15 (viisteist) eurot A K (arvelduskonto nr xxxx SEB Pank) kasuks; - A (arvelduskonto nr xxxx) kasuks;

10 (kümme) eurot A

- 95,87 M (arvelduskonto nr xxxxSwedbank) (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti) eurot T kasuks;

- 2342,48 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend kaks eurot ja 48 senti) eurot OÜ Rakvere RLR (arvelduskonto nr 10502002509000 SEB Pank) kasuks;

- E (asukoht xxxx) kasuks;

20 (kakskümmend) eurot P - P (arvelduskonto nr xxxx SEB Pank) kasuks;

186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot V - B (arvelduskonto nr xxxx Swedbank) kasuks;

20 (kakskümmend) eurot A - P (arvelduskonto nr xxxx SEB Pank) kasuks;

30 (kolmkümmend) eurot A

- 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot AS Sebe (arvelduskonto nr 10220005002019 SEB Pank) kasuks;

- 60 (kuuskümmend) eurot OÜ Arendus & Haldus (arvelduskonto nr 221025914390 Swedbank) kasuks;

- S (arvelduskonto nr 98,86 (üheksakümmend kaheksa eurot ja 86 senti) eurot P xxxxSwedbank) kasuks;

- 60 (kuuskümmend) eurot OÜ Vilde Kaubandus (arvelduskonto nr 221044448083 Swedbank) kasuks; - FIE F S (arvelduskonto nr xxxx Swedbank) kasuks tsiviilhagide

70 (seitsekümmend) eurot katteks.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta

I V , alaealisel vahendite puudumisel tema isalt I V menetluskuluna sundraha summas 480 eurot riigi kanda. väljamõistmisele kuuluv

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista I V , alaealisel vahendite puudumisel tema isalt I V menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 0,45 eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista I V , alaealisel vahendite puudumisel tema isalt I V menetluskuluna riigituludesse. ekspertiisitasud 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o.

3,20 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava I V kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I V , alaealisel vahendite puudumisel tema isalt I V menetluskuluna kaitsjatasu 326,40 (kolmsada kakskümmend kuus eurot ja senti) eurot riigituludesse v.-adv Lembit Nirgi ja Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

I V V d Rahandusministeeriumi arvelduskontole või tema isal I tasuda väljamõistetud summa

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049 tasuda 30 päeva jooksul

900 ning selgitus. Menetluskulud

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded täies ulatuses

pole

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS

§ 126 lg 3 p 4 alusel asitõend – sündmuskohalt sõiduautost Audi reg nr 800 ATO esiistmelt tõmmiskilele võetud jalatsijälje fragment, milline asub Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

I V ajavahemikul 14.04.2012 kella 00.40-st on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema kuni kella 11.20-ni tungis xxxx maja hoovi pargitud M O kuuluvasse sõiduautosse VW Passat registreerimisnumbriga xxxx ning varastas autost automagnetofoni Alpine väärtusega

200 eurot ja 2 pakki väärtusetuid sigarette Next, tekitas M O vargusega varalist kahju 200 eurot ning armatuurlauas olevate juhtme

te lõhkumisega 15 eurot;

- tema ajavahemikul 14.04.2012 kella 14.00-st kuni 15.04.2012 kella 09.30-ni tungis lukustamata ukse avamise teel sisse xxxx maja hoovi pargitud E P kuuluvasse sõiduautosse

Fiat Punto registreerimisnumbriga xxxx ning varastas sõidukist automagnetofoni Sony väärtusega 40 eurot ja kõlarid Sony väärtusega 45 eurot ning väärtust mitteomavad sõiduki registreerimistunnistuse ja juhiload L S nimele;

- tema, ikul 26.04.2012 kella 23.00-st kuni KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, ajavahem 27.04.2012 kella 09.00-ni tungis lukustamata ukse avamise teel xxxx maja juurde pargitud A

R sõiduautosse BMW registreerimisnumber xxxx ning varastas autost subwooferi elemendi Alpine Type „L“ koos võimendiga koguväärtusega 223,69 eurot, JVC automagnetofoni puldi väärtusega 20 eurot, magnetofoniraami väärtusega 5 eurot ning kindalaekast 30-40 erinevat CD tekitades vargusega A R varalist kahju kokku summas plaati koguväärtusega 20 eurot, 268,69 eurot;

- tema,

KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, 01.05.2012 tungis ukseluku lõhkumise teel xxxx Rakvere remonditöökoja hoovi pargitud K kuuluvasse sõiduautosse Audi 100 V

registreerimisnumbriga xxxx ning varastas autost automagnetofoni Panasonic väärtusega 94 eurot;

- tema, -st kuni KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, ajavahemikul 07.05.2012 kella 19.00

08.05.2012 kella 07.15- xxxx maja ett ni tungis juhipoolse ukseklaasi lõhkumise teel sisse e

pargitud E T xxxx ning kuuluvasse sõiduautosse Ford Mondeo registreerimisnumbriga varastas automagnetofon-raadio Clatronic väärtusega 60 eurot ning lõhkumisega tekitas varalist kahju summas 100 eurot;

- tema, KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, ööl vastu 24.05.2012 tungis autoklaasi lõhkumise teel sisse xxxx maja hoovi pargitud R H kuuluvasse sõiduautosse Opel Vectra registreerimisnumbriga xxxx ja varastas sõidukist CD mängijaga audiosüsteemi LG väärtusega 170 eurot ja autoapteegi väärtusega 20 eurot, kokku esemeid 190 euro väärtuses ning tekitas varalist kahju summas 50 eurot; lõhkumisega

- tema, ajavahemikul 27.05.2012 kella 23.00-st kuni KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna,

28.05.2012 kella 07.30-ni tungis aknaklaas xxxx juurde pargitud L E i lõhkumise teel

kuuluvasse kaubikusse xxxx registreerimisnumbriga xxxx ning varastas sõidukist plekist kondoomikarbi One juhiloa ning ID kaardi E nimele ning kaubiku väärtusega 2,60 eurot L.

MB312D ja Toyota Camry reg nr xxxx registreerimistunnistused. Lõhkumisega ning dokumentide vahetusega on kahju tekitatud 171,73 eurot;

- tema, KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, koos eeluurimisel tuvastamata isikuga hüüdnimega Toll ajavahemikul 17.11.2012 kella 18.00-st kuni 18.11.2012 kella 09.00-ni a,

xxxx P kuuluvasse parkimisplatsil tungis sisse juhipoolse aknaklaasi lõhkumise teel H sõiduautosse MB S320 registreerimisnumbriga xxxx, kust ei leidnud midagi sobilikku, mida varastada, kuid H P varalist kahju kokku summas 592 eurot. tekitas sõiduki lõhkumisega

Samas kõrval tungis lukustamata ukse avamise teel sisse A kuuluvasse sõiduautosse K Mitsubishi Eclipse registreerimisnumbriga xxxx ning varastas sõidukist basskõlari Blaupunkt väärtusega 50 eurot, võimendi väärtusega 50 eurot, CB jaama Alan väärtusega 150 eurot ning kõla Herz väärtusega 30 eurot, tekitades vargusega A ri K varalist kahju kokku summas 280 eurot ja

lõhkumisega 200 eurot;

- tema, KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, koos eeluurimisel tuvastamata isikuga hüüdnimega Tolla, ajavahemikul 17.11.2012 kella 20.00-st kuni 18.11.2012 kella 11.00-ni xxxx parklas tungis juhipool -le Dicro Eesti kuuluvasse se ukseklaasi lõhkumise teel sisse OÜ sõidukisse Scania registreerimisnumbriga ning varastas sõiduki salongist R xxxx U kuuluva

voolumuunduri väärtusega 40 eurot ja elektrimõõdik/testeri väärtusega 35 eurot, tekitades vargusega kahju R. U kokku 75 eurot,

sõiduki vasakpoolse küljeklaasi ja ukselukkude lõhkumisega tekitas OÜ-le Dicro Eesti varalist kahju kokku 265,03 eurot;

- tema, KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, koos eeluurimisel tuvastamata isikuga hüüdnimega Tolla, ajavahemikul 17.11.2012 kella 21.00-st kuni 18.11.2012 kella 07.30-ni Rakvere linnas Aia 16 AS GoBus bussipargi territooriumil tungis ukse avamise teel sisse - AS

le GoBus kuuluvatesse autobussidesse: autobussi Volvo registreerimisnumbriga xxxx ning varastas A K kuuluvat sularaha 15 eurot ja autobussi Wanhool registreerimisnumbriga 730 MGG ning varastas AS-

le GoBus kuuluva DVD mängija väärtusega 98 eurot ning bussijuht A

A toiduaineid 3 kuuluvad päikeseprillid väärtusega 7 eurot ja noa väärtusega 3 eurot ning euro väärtuses, autobussi Volvo registreerimisnumbriga xxxx, kust ei olnud midagi varastada ja keskmise ukse avamise teel tungis sisse autobussi Scania registreerimisnumbriga 821 BAP ning varastas T M kuuluva televiisor-DVD mängija väärtusega 95,87 eurot; - , ajavahemikul 23.11.2012 kella 17.30-st kuni tema, KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna 26.11.2012 kella 07.30 Rakveres Aia 16 tungis aiaga piiratud territooriumile ning kõrvalistuja ukse lukustuse - lõhkumise teel tungis sisse OÜ le Rakvere RLR kuuluvasse sõidukisse Scania registreerimisnumber xxxx ning varastas tagurdamiskaamera ekraani väärtusega 2 342,48 eurot ja esimese ukse lahtimurdmise teel AS-le GoBus kuuluvasse autobussi Volvo Berkhof registreerimisnumbriga xxxx ning varastas P E kuuluvat sularaha 20 eurot ning väärtusetu kruvikeeraja ning ukse lukustuse lõhkumise teel AS-le GoBus kuuluvasse autobussi Volvo Carrus registreerimisnumbriga xxxx ja varastas AS-le GoBus kuuluva mikrofoni väärtusega

100 eurot ning V P kuuluvad 30 DVD plaati koguväärtusega 150 eurot, kaks termokruusi koguväärtusega 14 eurot, LED taskulambi väärtusega 8 eurot ja kruvikeeraja otsikute komplekti väärtusega 14 eurot, tekitades V. P vargusega kahju kokku 186 eurot, tagaukse kaudu tungis sisse AS-le GoBus kuuluvasse autobussi Volvo Berkhof registreerimisnumber xxxx ning varastas A B edasi tungis kuuluvat sularaha 20 eurot ja väärtusetu rahakarbi, reisijate ukse kaudu sisse AS-le GoBus kuuluvasse autobussi Volvo Berkhof registreerimisnumber xxxx ning varastas A P kuuluvat sularaha 20 eurot, LED taskulambi väärtusega 7 eurot ning kalkulaatori väärtusega 3 eurot, tekitades A P vargusega varalist kahju kokku 30 eurot, edasi tungis reisijate ukse kaudu sisse AS-le GoBus kuuluvasse autobussi Iveco Cacciamalli registreerimisnumbriga xxxx ning varastas P S ) kuuluvad (S nägemisprillid väärtusega 95,86 eurot ning AS ni väärtusega 100 -le GoBus kuuluva mikrofo eurot, siis tungis reisij sisse -le Sebe kuuluvasse liinibussi Scania aukse luku lõhkumise teel AS Carrus xxxx registreerimisnumbriga xxxx ning varastas viie erineva firma väärtusetud kütuse tankimise kaardid ja -le Sebe kuuluva buss -aparaadi Vx-670 AS ipiletite müümiseks kassa väärtusega 840 eurot ning ukseluku lõhkumise teel püüdis varguse toimepanemise eesmärgil sisse tungida OÜ-le Arendus & Haldus kuuluvasse veoautosse Scania registreerimisnumbriga xxxx, kuid kumisele, vaatamata ukseluku lõh veoki uks ei avanenud, ukseluku lõhkumisega tekitas - Arendus ja Haldus varalist kahju summas 60 eurot; OÜ le

- tema, KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, koos eeluurimisel tuvastamata isikuga hüüdnimega Tolla, ööl vastu 06.12.2012 tungis ukse liistude eemaldamise teel sisse OÜ xxxx

Vilde Kaubandus Pätsi Pitsa söögikohta ning varastas letilt tühja kassasahtli väärtusega 60 eurot;

- tema, xxxx hoovis tungis ukse KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isikuna, ööl vastu 06.12.2012 lukustuse lõhkumise teel sisse FIE L E kuuluvasse lillekioskisse ning varastas peenrahakarbi koos 2 euroga, lõhkumisega tekitas kahju 60 eurot.

Seega I V , ta isikute grupis ja , KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna võttes ja püüdes võt sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I V on kohtu alla antud selles, et tema, süüdistatuna KarS § 266 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, ööl vastu 20.05.2012 maja hoovis tungis autoukseklaasi lõhkumise teel sisse hoovi xxxx

pargitud V F - kuuluvasse sõiduautosse Mercedes Benz ning varastas väärtusetu automaki Ido. Lõhkumisega tekitas V. F varalist kahju 100 eurot;

- tema, .12.2012 xxxx asuval Rakvere KarS § 266 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, ööl vastu 06

Turul püüdis ukse lõhkumise teel sisse kuuluvasse müügikioskisse, kuid tungida FIE F S süütegu jäi politsei sekkumise tõttu lõpule viimata.

Seega I V ,

, KarS § 266 lg 2 p 1 tähendatud isikuna ebaseaduslikult tungides ja püüdes tungida omavoliliselt valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ja võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I V mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 järgi 1 (üks) aasta va KarS § 266 lg

p 7,8,9

ngistust,

2 p 1

2 (kaks) kuud vangistust. alusel lugeda kergem karistus kaetuks järgi KarS § 64 lg 1

raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 13.12.2012 kuni 27.03.2013, s.o. 3 kuud 15 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 8 kuud 15 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § alusel määrata I

V katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdistatav I V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

I V tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

A R on esitanud tsiviilhagi summas 268,69 eurot. M O on esitanud tsiviilhagi summas 215 eurot. E P on esitanud tsiviilhagi summas 110,56 eurot. K V on esitanud tsiviilhagi summas 94 eurot. E T on esitanud tsiviilhagi summas 160 eurot. V F on esitanud tsiviilhagi summas 100 eurot. R H on esitanud tsiviilhagi summas 240 eurot. L E on esitanud tsiviilhagid kokku summas 236,33 eurot. R U on esitanud tsiviilhagi summas 75 eurot. OÜ Dicro Eesti on esitanud tsiviilhagi summas 265,03 eurot. H P on esitanud tsiviilhagi summas 592 eurot. A K on esitanud tsiviilhagi summas 480 eurot. AS GoBus on esitanud tsiviilhagid kokku summas 298 eurot. A K on esitanud tsiviilhagi summas 15 eurot. A A on esitanud tsiviilhagi summas 10 eurot. T M on esitanud tsiviilhagi summas 95,87 eurot. OÜ Rakvere RLR on esitanud tsiviilhagi summas 2 342,48 eurot. P E on esitanud tsiviilhagi summas 20 eurot

V P on esitanud tsiviilhagi summas 186 eurot. A B on esitanud tsiviilhagi summas 20 eurot. A P on esitanud tsiviilhagi summas 30 eurot. AS Sebe on esitanud tsiviilhagi summas 840 eurot. OÜ Arendus & Haldus on esitanud tsiviilhagi summas 60 eurot. P S on esitanud tsiviilhagi summas 98,86 eurot. OÜ Vilde Kaubandus on esitanud tsiviilhagi summas 60 eurot. FIE F S on esitanud tsiviilhagi summas 70 eurot.

Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § VÕS § 1053 lg 2 kohaselt vastutavad vanemad -de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. või eestkostja, sõltumata oma süüst, ka 14-18 aastase isiku poolt teisele isikule tekitatud kahju eest, kui nad ei tõenda, et nad on teinud kõik, mida saab mõistlikult oodata, et ära hoida kahju tekitamist.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 188 kohaselt kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale, eestkostjale või kasvatusasutusele. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et

K.A-lt , alaealisel vahendite puudumisel tema isalt I V menetluskuluna väljamõistmisele kuuluva sundraha summas 480 eurot võib jätta riigi kanda.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 12. aprillil 2013. a.

Nooremreferent

Irina Golubev