1-13-2840/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. märts 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2840 (kohtueelses menetluses nr 13260100089) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi E.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav E.V (isikukood xxx; asukoht Tartu Vangla ei

; tööta; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja

läbivaatamise kuupäev

26. märts 2013

Resolutsioon

E.V

3 (kolm) kuud süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.01.2013 – 25.01.2013, s.o 2 ja lugeda kandmata karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28

(kaks) päeva (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19. juuni 2012.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 9 (üheks päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista a)

(kolm) kuud ja 7 (seitse) . päeva vangistust

Karistuse kandmise algust arvestada alates 26

. märtsist 2013.a.

Tõkend vahistamine jätta E.V kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata.

Käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend –

– tühistada. elukohast lahkumise keeld

Välja mõista E.V-lt sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB Pank v AS õi

kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „E.V , sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või , 1-13-2840 kohtutäiturile.

Välja mõista E.V-lt riigi õigusabi tas viiskümmend seitse u 57 ( ) eurot 60 senti riigituludesse.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 - SEB AS s

P k Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele an või arvele nr 221023778606 märkida selgitus: „E.V kulud” , 1-13-2840, kriminaalmenetluse . Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Pikendada kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaega.

Määrata kriminaalmenetluse kulud ositi järgmiselt: 1) a e 537.60 eurot tasumisele lates 2013 a

juulikuust igakuise menetluskulu osa eurot 80 senti tasumine, kuni

44 ( nelikümmend neli ) menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev. 25-

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS ank või kontole nr 221023778606

Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viite E.V number 2800049874 ja selgitusena „

“). menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-2840

Rahuldada R.R 1082 (üks tuhat kaheksakümmend tsiviilhagi ning välja mõista E.V-lt kaks eurot R.R kasuks. )

Asitõendid: 2 DVD plaati jätta kriminaalasja juurde. -

Kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu 19 ( eurot 20 senti arvestada selleks otstarbeks üheksateist) määratud vahendite arvelt advokaat Raul Tosmann . ile

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Vilja - ndi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib menetlusosaline esitada määruskaebuse le

Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja.

Süüdistus E.V süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi, varastas 31.12.2012 ajavahemikul kella 16.00-17.30 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx majast

R.R.le kuuluvad akutrelli Makita koos kohvri, akulaadija ja varuakuga maksumusega kokku 165 eurot, akulööktrelli Bosh koos kohvriga maksumusega kokku 190 eurot, mõõdulinti maksumusega 5 eurot, raudpuuri maksumusega 1 euro, 2 tk kõvasulami otsaga puuri maksumusega 3 eurot (1 tk 1,5 eurot), 8 teraga kipsitera komplekti maksumusega 8 eurot (1 tera 1 euro). Seejärel võttis ta samast majast võtme, millega sisenes ukse avamise teel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx majja, kust varastas sealt elektrilööktrelli Makita koos kohvri ja puuridega maksumusega kokku 215 eurot, elektrilise kruvikeeraja Senco maksumusega 300 eurot ja ketassae Makita maksumusega 185 eurot. Vargusega põhjustati kahju kokku 1082 eurot.

Seega pani E.V toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud vargusi.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava E.V, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 26. märtsil sõlmitud 2013 kokkuleppe alusel on mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 E.V-le järgi vangistus

kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 24.01.2013 25.01.2013. Seega kuulub kandmisele 2 kuud – ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 19. juuni 2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista

3 kuud ja 7 päeva vangistust, mille kandmise aja algust arvestada alates 2 . märtsist 2013. a.

E.V-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav E.V väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav E.V tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 ärgi ning j mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

R.R.e esitatud tsiviilhagi

1082 (üks tuhat kaheksakümmend kaks) eurot on põhjendatud ja kuulub VÕS § 1043 alusel rahuldamisele.

Vastavalt KrMS § 189 lg etluse kulude hüvitamine otsus -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmen - tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskul üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. uks s

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava E.V kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 38,40 eurot.

Kriminaalasjas

Raul E.V kaitsjana kohtuistungil määratud korras esinenud advokaadi Tosmann summas 19,20 eurot. aruande kohaselt on kaitsja osutanud õigusteenust

Kaitsja esitatud aruanne kaitsjatasus on usaldusväärne ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning nimetatud summa kuulub väljamõistmisele advokaadile Raul Tosmann.

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus d süüdimõistetu -le 1 kulu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet kulud hüvitab ja kui lus suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neis

t riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb E.V-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 480 eurot ja 57,60 eurot - riigieelarve tuludesse. õigusabi tasu

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- . või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul

Silvi Maiste

Kohtunik