4-13-206/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated26.03.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: F.I -i osavõtuta (kellele on politseiametnike poolt edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille F.I on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid kes ei ole taotlenud asja arutamise edasi lükkamist
Legislator headnote
AI generated4-13-206/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas väärteo protokollis).
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
26.03.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: F.I -i osavõtuta (kellele on politseiametnike poolt edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille F.I on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid kes ei ole taotlenud asja arutamise edasi lükkamist
ja
Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Terle Keskküla osavõtul Arutas F.I `i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: F.I
2. Elukoht: XXX
3. Sünniaeg ja –koht: 20.08.1991.a., Ukraina; isikukood: XXX
Asja arutamisel tuvastati: 15.11.2012.a. kella 09.14 paiku peeti F.I kinni aadressil: Tallinnas, Kopli 100 asuva maja juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet – fentanüüli – ilma arsti ettekirjutuseta. Samuti samal ajal ja samas kohas isik omas ja valdas ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist ainet fentanüüli. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. F.I võttis 15.11.2012.a. NPALS § 15
1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas väärteo protokollis).
Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on F.I `i poolt 15.11.2012.a. NPALS § 15
1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et F.I on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et F.I tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista F.I `ile 15.11.2012.a. toime pandud NPALS § 15
1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.
Arest peab olema ärakantud hiljemalt 01.06.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 12 – 6619 mõistetud aresti ärakandmisest Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Väärteoasi nr.4-13-206
Asitõendina antud väärteoasjas olev pulber, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Asitõendina antud väärteoasjas olev pakend, mis on saadetud koos väärteoasjaga kohtusse, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista F.I ’ilt joobeeskpertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis) eurot ning tasu narkootilise aine ekspertiisi eest summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr
333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ F.I, väärteoasi 4 – 13 – 206, ekspertiisitasu“.
Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna
Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: