4-12-6619/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26.03.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: S.A -i osavõtuta (kellele on politseiametnike

poolt edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille S.A on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid kes ei ole taotlenud asja arutamise edasi lükkamist

ja

Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Terle Keskküla osavõtul Arutas S.A `i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: S.A

2. Elukoht: XXX

3. Sünniaeg ja –koht: 20.08.1991.a., Ukraina; isikukood: XXX

Asja arutamisel tuvastati: 13.11.2012.a. kella 13.45 paiku peeti S.A kinni

aadressil: Tallinnas, Pärnu mnt. 45 asuva maja juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet – fentanüüli – ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. S.A 13.11.2012.a. NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemist omaks ei võtnud ning toimepandut ei kahetsenud, andes ütlusi selle kohta, et ta midagi ei tarvitanud ning ei tea üldse mitte midagi. (eelnenu on kirjas väärteo protokollis).

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste

seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on S.A

`i poolt 13.11.2012.a. NPALS § 15 1

ettenähtud väärteo toimepanemine. Kuigi

S.A NPALS § 15 1

ettenähtud väärteo toimepanemist omaks ei võtnud ning

toimepandut ei kahetsenud, andes ütlusi selle kohta, et ta midagi ei tarvitanud ning ei tea üldse

mitte midagi. On näha et oli tarvitanud uuringuaktist nr. 3180T, S.A narkootilist ainet - fentanüüli `i ütlused selle . Seega on paljasõnalised S.A kohta, et ta narkootilist ainet tarvitanud ei olnud.

Antud asjas vastutust kergendavad ja vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes

arvesse seda, et S.A on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et S.A tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

Väärteoasi nr.4-12-6619

O T S U S T A S:

Mõista S.A `ile 13.11.2012.a. toime pandud NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.

Arest peab olema ärakantud hiljemalt 01.06.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista S.A ’ilt joobeeskpertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis)

eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777

või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777.

Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ S.A, väärteoasi 4 – 12 – 6619, ekspertiisitasu“.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik: