Legislator Case Law & Legislation
1-13-2801/4 AI generated

1-13-2801/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-13-2801/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

10:40 ajal Jõgeva maakonnas Torma vallas Torma alevikus xxxxxxxxxxxxx maja juures moo reg nr 364 JAF, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus tema poolt torsõidukit VAZ 21013 – väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,91 mg/l kohta. Sellega pani H.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-13-2801/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Sellega pani H.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-13-2801

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26 märts Jõgeva 2013. a kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2801 (13260100827) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses H.J-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav H.J

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 800 (kaheksasada) eurot riigituludesse.

K

arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades H.J tasuma igakuiselt hiljemalt 28- alates 2013.a ndaks kuupäevaks aprillist rahalise kar

kuus kuni kogu istuse katteks vähemalt 67 (kuuskümmend seitse) eurot summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

Sisse nõuda H.J-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot;

240 (kakssada nelikümmend)

2) kaitsetasu

106 (ükssada kuus) eurot 56 senti advokaat Andres Veski poolt osutatud

2(2)

õigusabi eest. KrMS § alusel määrata men

180 lg 3 etluskulud tasumisele osade kaupa jooksul ühe aasta kohustades H.J tasuma igakuiselt hiljemalt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a aprillist 28,88 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. vähemalt

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus rjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul ki

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et H.J juhtis 11.03.2013 kella

10:40 ajal Jõgeva maakonnas Torma vallas Torma alevikus xxxxxxxxxxxxx maja juures moo reg nr 364 JAF, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus tema poolt torsõidukit VAZ 21013 – väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,91 mg/l kohta. Sellega pani H.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS oimepandud kuriteo eest taotles § 424 järgi t prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistus 250 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s o 800 eurot KarS § 66 lg 1 .

alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, igakuiselt vähemalt 67 s.o eurot 28. kuupäevaks alates aprillist 2013 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. .

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuna H.J puudus kuriteo toimepanemise ajal mootorsõiduki juhtimise õigus, on õigesti jäetud KarS § 50 sätestatud lisakaristus kohaldamata.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda su ndraha ja

kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 256 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha

suurust poole võrra. ades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb Arvest

aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust,

180 lg 3 peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks

.

Kohtunik