1-13-2115/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.märtsil Jõhvi 2013 kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-2115 (10240103973) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk Kriminaalasi

G.Z-i süüdistuse arS § 199 lg 2 p 4,8 järgi

s K

kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav

G.Z, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhi töökoht puudub haridus, emak vene keel, eel , xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

10.06.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8, järgi rahalise karistusega 211,20 eurot ; , täidetud ei ole

13.05.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 391 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat Viibis kahtlustatavana vahi all 05.08.2010-

06.08.2010, s.o 2 päeva Tõkendit ei ole valitud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249 O T S U S T A S:

G.Z süüdi tunnistad arS § 199 lg 2 p 4,8 järgi a K

. Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Narva kohtumaja

13.05.2011 otsusega mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust KarS § 73 alusel kolme aastase katseajaga ja Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 10.06.2011 otsusega mõistetud rahaline karistus 66 päevamäära, so 211.20 eurot, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust ja rahaline karistus 66 päevamäära, so 211.20 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.08.2010 –

06.08.2010, s.o 2 päeva ning s) kuud 28 lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuu päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust tä tte pöörata, kui G.Z itmisele mi ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 26.03.2013.

Lõpliku liitkaristusena mõistetud rahaline karistus 66 päevamäära, so 211.20 eurot jätta täitmisele iseseisvalt.

Välja mõista G.Z-ilt

riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 200 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 (kakssada) eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 ( ) eurot kuni summa kakskümmend täieliku tasumiseni.

Esimene ) eurot makse peab olema tehtud summas 20 (kakskümmend ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud: 280 eurot sundraha 105,66

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest.

-

jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

11.04.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

G.Z süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja tema 10.07.2010.a kindlaks tegemata kellaajal sisenes aiaga piiratud maja hoovi aadressil xxx ja varastas aias seisnud xx xx kitatud kahju . xx on 31.96 eurot. kuuluva aiakäru hinnaga 500 krooni, so 31.96 eurot. Te xx

Peale selle G.Z ajavahemikul 23.07.2010 kuni 24.07.2010 varastas aadressil xxx, maja juurest tänavalt neli kanalisatsiooniluuki koguväärtusega 6000 krooni. Sellega põhjustas G.Z xxx varalise kahju 6000 krooni, so 383.47 eurot.

Peale selle G.Z 05.08.2010.a kella 02.00 paiku sisenes üle aia ronimise teel maja hoovi aadressil xxx xx kuuluvaid metallist torusid kogusummas ja püüdis varastada hoovist xx

400 krooni, Rannila katuse tükke kogusummas 600 krooni ja metallist sirmi summas 200 krooni, seega kokku xx. xx kuuluvaid esemeid summas 1200 krooni so 76.69 eurot ja lisaks

aia kahjustamisega tekitas kahju 400 krooni so 25.56 eurot, kuid oli omaniku poolt

sündmuskohal kinni peetud. Samal ajal püüdis G.Z varastada sama maja hoovist xx xx kuuluvaid kahte metallist toru kogusumma 200 krooni so 12.78 eurot ja kahjustas . xx xx kuuluvat aeda summas 200 krooni, so 12.78 eurot.

Seega pani G.Z toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud

varguse ja kui see on toime pandud sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar G.Z KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi istada

5 kuulise vangistusega. rS Ka

§ 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Narva kohtumaja

13.05.2011 otsusega mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust KarS § 73 alusel kolme aastase katseajaga ja Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 10.06.2011 otsusega mõistetud rahaline karistus 66 päevamäära, so 211.20 eurot, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust ja rahaline karistus 66 päevamäära, so 211.20 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelva – ngistuses viibitud aeg 05.08.2010

06.08.2010, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud vangistus jätta

tingimisi kohaldamata. Vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat.

Lõpliku liitkaristusena mõistetud rahaline karistus 66 päevamäära, so 211.20 eurot jätta täitmisele iseseisvalt.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: neli Rannila

katuse profiili ja näpitsad on tagastatud . Sünteetiline torujupp on tagastatud xx xx xx xx. Aia xx xx. Kanalisatsiooniluugid 4 tk on tagastatud xx. käru ja aiavõrgurull on tagastatud xx

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista õelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava t menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei

K j ab, et G.Z tuleb süüdi tunnistada arS § 199 lg 2 p 4,8 ärgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulu kanda

d tuleb jätta G.Z-i

osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isik ei tööta, seega

puudub piisav sissetulek, tal on osaline töövõimekaotus. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul.

allkirjastatud digitaalselt Inna Kirsipuu Kohtunik