1-13-1079/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.märts 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 25.märts 2013.a Kriminaalasja number 1-13-1079 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Ülle Saar Kriminaalasi ja menetluse liik A.J-i süüdistusasi KarS § 199 lg. 2 p.p. 7,8 ja 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kaitsja A.J, isikukood xxx, EV ko...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.märts 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 25.märts 2013.a Kriminaalasja number 1-13-1079 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Ülle Saar Kriminaalasi ja menetluse liik
A.J-i süüdistusasi KarS § 199 lg. 2 p.p. 7,8 ja 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
Kaitsja A.J, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti,
7 klassilise haridusega, ilma kindla tegevusalata, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxx
xxxx xxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 13.juulist 2012 vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 256-1, 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada A.J kuriteos KarS § 199 lg. 2 p.p. 7, 8 ja 9 järgi ja karistada teda
vangistusega kaheksa (8) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 11.-13.juulini 2012.a. ja 31.juuli- 02.augustini 2012 lugeda kuus (6) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb seitse (7) kuud ja kakskümmend neli (24) päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui A.J kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku
kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas
kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elukoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.
Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu eest 19.20 eurot. Summa sisaldab käibemaksu.
Vabastada A.J ¾ ulatuses riigi tuludesse menetluskulude tasumisest ja välja mõista A.J-ilt riigi tuludesse 120 eurot sundraha ja 19.20 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.
Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 12 eurot sundraha ja 1.92 eurot kaitsja tasu. Summasid on
võimalik tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-
is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks
kohtuasja nr 1-13-1079. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Välja mõista A.J-ilt TV kasuks 170 eurot, SR kasuks 19 eurot, VV kasuks 58 eurot ja AS kasuks 61 eurot kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele
järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.
Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus
tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Süüdistuse ja kokkuleppe sisu
A.J süüdistatakse selles, et ta
ajavahemikul 01.-05.märtsini 2012.a. koos koos JAga varastas xxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxx külas maja x juurest RR mopeedi Delta V50 väärtusega 200 eurot.
2012.aasta märtsis või aprillis täpsemalt tuvastamata ajal koos KKga tungis sisse Rapla
maakonnas xxxxx alevikus xxxxxxxx x kuuride ees seisnud SR sõiduautosse Volkswagen Vento
registreerimismärgiga XXX XXX ja varastas
auto salongist parempoolese esiistme katte väärtusega 5 eurot ning bensiinipaagist 30 liitrit bensiini AI 95 väärtusega 42 eurot.
Ööl vastu 05.aprilli 2012.a. koos KKga tungis sisse xxxxx maakonnas xxxxxx alevis xxxxx x maja
ette pargitud TV sõiduautosse BMW registreerimismärgiga XXX XXX, kust varastas
automagnetofoni Pioner väärtusega 170 eurot.
2012. aasta aprillikuus täpselt tuvastamata ajal koos JAga varastas xxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxx alevikus xxxxx x asuvast UP garaažist hekilõikuri väärtusega 100 eurot.
2012. aasta varakevadel täpselt tuvastamata ajal koos JAga tungis lukustamata uste avamise teel
sisse xxxxx maakonnas xxxxxxx alevikus xxxxxxxxx xx maja ette pargitud VV sõiduautodesse
Opel Vectra registreerimismärgiga XXX XXX ja BMW 316 registreerimismärgiga xxx xxx ja
varastas autodest kuus õlleklaasi väärtusega 18 eurot, aku väärtusega 30 eurot, gaasi leeklambi väärtusega 10 eurot ja CD plaatide torni kümne plaadiga väärtusega 10 eurot.
2012. aasta aprillis täpselt tuvastamata ajal koos KKga tungis lukustamata ukse avamise teel sisse xxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxx alevikus xxxxxx tee xx asuavse LL garaaži, kust varastas
auto põhjavärvi, autopumba väärtusega 10 eurot, kirve väärtusega 5 eurot, elektrilise käsihöövli väärtusega 30 eurot ja akulaadija väärtusega 50 eurot.
2012.aasta apprillikuus täpselt tuvastamata ajal koos JAga tungis lukustamata ukse avamise teel
sisse xxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxx alevikus xxxxxx tee xx asuavsse LL garaaži, kust varastas puuride komplekti väärtusega 70 eurot ja padrunvõtmete komplekti 80 eurot.
2012.aasta kevadel täpselt tuvastamata ajal koos JAga tungis lukustamata ukse avamise teel sisse xxxxx maakonnas xxxxxx alevikus xxxxx xx kõrvale pargitud AS kasutuses olnud sõidukisse Ford Transit 150L VAN registreerimismärgiga XXX XXX, kust varastas 6 ketaslõikuri ketast väärtusega 9 eurot ja kütusepaagist 40 liitrit diiselkütet väärtusega 52 eurot- kokku A.S vara 61 euro väärtuses.
A.J-i tegevus on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ette nähtud kuriteona s.o. võõra vara süstemaatilise vargusena isikute grupi koosseisus ja mis oli seotud vara asukohta tungimisega.
Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg. 2 p.p. 7, 8 ja 9 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest
vangistus kaheksa (8) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 alusel täitmisele, kui A.J kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.
Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda
süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.J tuleb KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Indrek Saar Kohtunik