Legislator Case Law & Legislation
1-12-4503/20 AI generated

1-12-4503/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-12-4503/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-12-4503

Legislator headnote

AI generated

1-12-4503/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-12-4503

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-12-4503

Karistuse kandmisest ennetähtaegse vabastamise

M Ä Ä R U S

25.märtsil 2013.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi materjalid süüdimõistetu G.B tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks,

l e i d i s :

G.B tunnistati Tartu Maakohtu 11.juuni 2012.a otsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ning karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust. Kohtuotsus jõustus 27.juunil 2012.a.

G.B asus karistuse kandmisele 10.septembril 2012.a ja tema karistuse kandmise aeg lõpeb selle täielikult ärakandmisel 10.aprillil 2013.a.

08.märtsil 2013.a saabusid Tartu Maakohtusse materjalid G.B tingimisi ennetähtaegse vabastamise arutamiseks.

Materjalidest nähtub, et G.B kannab käesoleval ajal karistust teise astme kuriteo eest, mistõttu tuleb tema tingimisi ennetähtaegse vabastamise tähtaegade arvestamisel lähtuda KarS § 76 lg 1 sätestatust.

KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 6 kuud.

Käesolevaks ajaks on G.B kandnud ära enam kui poole temale mõistetud

karistusest ning rohkem kui 6 kuud, seega on formaalne alus tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks olemas. Materjalidest nähtuvalt lõpeb G.B karistuse

kandmise aeg selle täielikult ärakandmisel juba 10.aprillil 2013.a. Kohtu töökoormusest

tulenevalt on kohtul võimalik tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist arutada alles

12.aprillil 2013.a. Seega leiab kohtunik, et G.B ennetähtaegse vabastamise

arutamine ei ole enam võimalik ning vastavad materjalid tuleb jätta läbi vaatamata ja süüdimõistetu isiklik toimik vanglale tagastada. Juhindudes KrMS § 431, kohus

m ä ä r a s :

Jätta läbi vaatamata materjalid (IK xxx) vabastamiseks temale G.B Tartu Maakohtu 11.juuni 2012.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.

Määrus edastada G.B-le ja Tartu Vanglale koos G.B isikliku toimikuga.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu

Tartu kohtumajale kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

Kohtunik